“蔡少芬被绑架”是一条残疾的新闻

昨天下午以来,各大媒体都报出了这样一条新闻“蔡少芬被绑架”,并且配发图片,标出新闻来源,似乎特别小心翼翼。然而,也还是小心过头。我几乎看了所有的报道,但都是一个模样,像是通稿。其文如下——

9月20日,“皇后娘娘”蔡少芬亮相西安为某品牌代言,21日到天津继续做活动。然而,此次的捞金竟惹得“皇后”大发雷霆。蔡少芬的老公在得知此消息后,果断站在妻子这一边,激动的他就此事甚至爆粗。

9月21日,香港演员蔡少芬发布一条个人微博:“太可怕了!怎会有这样事发生!昨天西安活动我们只签约一个地方点工作,没想到强迫性地带我到另一处商场要我下车,昨天已经出道歉信,并声明在天津不会有同样事发生!今天天津活动的安排混乱我已经忍耐,尽力配合将在合约内的工作全部做完,没想到主办方竟然中途截停我正去机场的车。”

两分钟后,蔡少芬再次更新微博,继续上一条的内容:“我第一次感受到生命危险,被绑架一样!天啊!怎可以这样做!我们唯一可做的是报公安!幸好公安及时赶到,把我们带到机场,现在我仍好害怕,我对企业的可耻行为极其愤怒!”

事后,蔡少芬老公张晋连发多条微博,并爆粗口,“你们这帮,你们这企业,就会欺负一个女人吗?她@蔡少芬

不履行合同以外的安排叫不合作?还要背负‘耍大牌’的臭名。你们任意限制她人身自由和绑架有什么区别,试问哪个女人在高速公路上被几个大老爷们儿截停车不害怕,!人被你们吓成这样了,不会只是骂那么简单。”

正规地讲,这不算是一条健全的新闻,或者说,这是一条残疾的新闻。这条新闻主体是两个,一是“绑架”人,二是被绑架人,即新闻五个W中的“Who谁”可是,我们发现,两个主体中只出现了一个,那另一个则神秘地被遮避了。

用的是传统的老法子,即“某”字大法。可这算什么呢?事件中这最让人关心的怎么就如太监一样“没有了下边呢”?“强迫性地带我到另一处商场要我下”、“竟然中途截停我正去机场的车”这往轻里说,是破坏了西安和大陆的形象,破坏了投资环境,因为黄秋生已就此放言“别跑大陆场,很危险”往重里说,尽管很多报道“很慎重地”将绑架二字加了引号,但从如上描述上看,已经带有明显的“非法实施限制、剥夺或妨碍他人的身体行动自由的行为”的性质。

涉嫌绑架,并且惊动了警方到现场解救,这事不小哇,这也相当于扰乱公共秩序、扰乱社会治安,这也要带来恐慌呀,劳动警察出警到现场解救并护驾到机场,这事还小吗?怎么能一个“某”字了得?