母亲女友先救谁引网友热议 司法考试公布标准答案引关注
2019-03-08
字体:
大中小
浏览:
文章简介：母亲女友先救谁 2015年国家司法考试题目21日公布,考题中有个选项是母亲与女友同时身处大火,但甲救出女友却未救母亲,要考生判断是否构成不作为犯罪.这个选项引起不少网友"机智"回答.有网友说"我没有女友,当然救老妈"."救离自己最近的那个",还有网友说"先救火,行吗"? 目前女
母亲女友先救谁
2015年国家司法考试题目21日公布，考题中有个选项是母亲与女友同时身处大火，但甲救出女友却未救母亲，要考生判断是否构成不作为犯罪。这个选项引起不少网友“机智”回答。有网友说“我没有女友，当然救老妈”、“救离自己最近的那个”，还有网友说“先救火，行吗”?
目前女友先救谁
今年司法考卷多项选择题中，其中一道题的C选项是“甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪”，要考生判断这个选项是否正确。这个问题如同“母亲与女友同时跌落水先救谁?”笑指专家虽然作出法律上的解答，但现实上若遇上时，应该要先救谁，依然是众男士心中的千古难题。
母亲女友先救谁
华南理工大学法学院长、刑法学教授徐松林认为，法律虽规定对近亲属包括母亲在内有救助义务，但未规定当近亲属和其他人同时遇到危险时，一定要救助亲属。徐松林还说，而且生命权是平等的，在两者只能选其一情况下，不论选择救谁都会造成另一个发生危险，所以不会因救了女友而没有救妈妈就构成不作为的犯罪。
网友评论
内地专家解答，由于母亲是亲属，在法律观点上有救助义务，有能力救助却不救助，构成不作为犯罪，但对于女友则没有救助义务。不过基于生命平等，母亲女友同处危难时，不管救谁都不构成不作为犯罪。有网友给出意见说：“按法律来说必须是救母亲，有赡养义务，女友毕竟还没结婚。”
