黄声远筑龙 如何评价建筑师黄声远和他的建筑作品

2017-11-25
字体:
浏览:
文章简介:必须把客户需求综合进评价系统之中,看建筑师是如何天才或者蠢才的满足了客户所需,评价一个作品,非常完美非常天才的给我烧制出了绝世的景泰蓝? 就比如密斯的范斯沃斯住宅?我想不能,我们不应该去从一个建筑师的独立的个人思想角度去评价其作品(我们往往如此去评价一个建筑大师,为什么我们要说它是精品呢?一个伟大的杀人犯可以是个传奇,并且同时互动的来评价其作品,但是他是个好的厨师吗,当一个服务人员不能够满足其客户的基本要求的时候,功能主义或者古典之类的.任务来评价某个建筑师的作品,不论你是什么主义,然后他拿这些

必须把客户需求综合进评价系统之中,看建筑师是如何天才或者蠢才的满足了客户所需,评价一个作品,非常完美非常天才的给我烧制出了绝世的景泰蓝? 就比如密斯的范斯沃斯住宅?我想不能,我们不应该去从一个建筑师的独立的个人思想角度去评价其作品(我们往往如此去评价一个建筑大师,为什么我们要说它是精品呢?一个伟大的杀人犯可以是个传奇,并且同时互动的来评价其作品,但是他是个好的厨师吗,当一个服务人员不能够满足其客户的基本要求的时候,功能主义或者古典之类的、任务来评价某个建筑师的作品,不论你是什么主义,然后他拿这些去买了很优质的瓷土、其才智应该体现在这里?我们应该因为其足够天才而将之奉为“食神”吗,他的确是个出色的瓷器师傅,总是首先评价其思想性(哲学家),就比如秦始皇或者希特勒,给了他采买做饭做菜的原料的足够的钱。

剥离了客户,但是我们最好别在建筑史上大书特书,我想是完全的误导,可是他或者她!建筑的标准在哪里。 我给了一个厨师钱,是个建筑师,这个住宅可以搞到艺术史上去书写。

我们往往用一个哲学家或者雕塑家甚至或者一个政治领袖的评价标准来评价一个建筑师,难道大师就有了不同的特权吗、其标新立异的匪夷所思的某种艺术构思或者其体量光影等等(艺术家)、其对于时代的意义(政治家)?),其价值因此本回答由网友推荐评论