新进展!前《TV朝鲜》代表被曝常与张紫妍见面
张紫妍
据韩媒报道,4月1日,大检察厅过去事件真相调查团掌握了前《TV朝鲜》代表方正梧经常与张紫妍通话见面的陈述。此次陈述是从方正梧熟人处得到的,是有助于证明张紫妍被有力人士们强迫陪酒的证据。据悉,真相调查团综合各种陈述后,初步断定张紫妍文件中出现的“方社长的儿子”就是方正梧。
前《TV朝鲜》代表方正梧
综合《韩民族》的采访内容,方正梧的熟人是企业的代表金某在真相调查团的调查中表示:“2014年方正梧曾说过‘2008年还是2009年时经常见面联络的女人自杀了,拜托认识的人平息了这件事’,之后听方正梧说,那女人就是张紫妍。”
金某的陈述中还提道:“方正梧还说过H某谎称不是自己而是给别人陪酒的,所以事件圆满解决了。”据悉,H某是与《朝鲜日报》股东一家长期保持亲密关系的企业家。
此前,方正梧曾对媒体表明立场表示:“2008年10月28日晚接到朋友电话去参加了一个聚会,(后来才知道)张紫妍也在。我在那待了一个小时,就先离开回家了。那天之前和之后都没有与张紫妍见面或通话过。”但金某的陈述却与方正梧“不认识张紫妍”的言论背道而驰。
2014年,方正梧和金某在某大企业会长儿子主办的“预备首脑”聚会上见面后,之后就经常会面。2015年,金某给方正梧运营的某高级英语幼儿园投资了2亿韩元。金某因涉嫌虚报销售规模获得240亿韩元投资(特定经济犯罪加重处罚法的欺诈)于去年9月被判有期徒刑,目前正在服刑。
在真相调查团的调查中,不仅是金某听方正梧说过张紫妍的事情,与方正梧有着10年交情的知情人也对真相调查团表示:“最近也从H某处听说过‘方正梧与张紫妍通过话’。”
张紫妍案证人
相似的证言也从张紫妍处出现了。张紫妍的好友之一李某对真相调查团表示:“张紫妍死后,在其日记本中多处发现了方正梧的名字。”她见过张紫妍日记本中有“方正梧00点会议”的字样。李某说:“曾听张紫妍说过,方正梧经常接触自己。”
真相调查团综合多名相关人士陈述认为“(‘方社长’要求陪睡的2008年9月)之后的几个月后,金钟胜(张紫妍公司代表)社长组织了与《朝鲜日报》方社长的儿子也就是《体育朝鲜》社长的酒局,还让我去陪酒”的内容中“方社长的儿子”就是方正梧这点是张紫妍下的一个暂定结论。当时方正梧不是《体育朝鲜》的社长,这是张紫妍对于职称的单纯误解。张紫妍朋友李某也申述表示“张紫妍把方正梧称作朝鲜日报社长儿子。”
方正梧承认参与的2008年10月28日在清潭洞沙龙的酒局中,H某、张紫妍、张紫妍当时公司代表金钟胜都参加了。真相调查团综合了多位相关人员的证词发现,那天之后,方正梧有多次联系张紫妍的可能性。但真相调查团未能对于方正梧是否强迫陪酒等嫌疑作出明确判断,还需继续进行调查。
真相调查团正在观察张紫妍死后是否对方正梧的调查不实。真相调查团虽然强烈怀疑方正梧经常联系张紫妍,但却没有发现两人的通话记录。张紫妍死亡的2009年当时的调查记录里,遗漏了张紫妍1年时间的通话记录和手机数据等。当时警察和检方只确认了方正梧的通话记录里,与张紫妍一起喝酒的2008年10月29日和同年11月4日这两天的通话记录。真相调查团获得了当时负责检察官个人保管的通话内容复印件,但该内容存在修改过的痕迹,很难认为这与原件是相通的。因此,真相调查团正在调查张紫妍通话记录是否有人为删除或遗落,以及过程中是否存在外部压力。
《韩民族》为了听取对于疑惑的解释,多次给方正梧打电话翻短信,但都没有得到任何答复。方正梧的律师对《韩民族》表示:“与张紫妍通话等不是事实,找人平息调查也完全不是事实。如继续进行推测性虚假报道,将采取法律措施。”