羽毛球拍龙骨手胶好坏如是说
在羽毛球拍的手胶中,龙骨胶的防滑性是毋庸置疑的。但是,龙骨胶突起的部分是否会影响使用者发力和转换球拍,则一直是羽毛球论坛中争论不休的话题。到底是高手用还是菜鸟用呢?
论坛中的球拍照片,一大半用的是龙骨手胶,我非常不解。主要原因是:1、龙骨手胶阻碍手指的动作和握拍上下的变换(双打常用);2、让拍柄变得更厚,使球拍的弹性和线的弹性大打折扣;3、龙骨手胶影响发力,且改变了球拍设计者的初衷,AT球拍缠龙骨手胶,会变得均衡甚至头轻,这如何发挥进攻优势?
如果评测球拍的话,你用龙骨手胶,谈何测评?!你看过哪个专业运动员用它?如果有,一定水平不高。很多球友会说一开始就用它,现在习惯了。如果换其他的,会觉得拍头重了,挥拍慢了,抓不紧了。改呗,你以前不会打球时怎么握拍的,现不也改过来了吗?
观点一:我觉得这纯属个人习惯。按这种逻辑,那就都用毛巾胶吧。如果用了毛巾胶就是顶尖男选手了,大家最好学林丹上半部分露木柄,下半部分包毛巾胶。
观点二:龙骨手胶确实是有影响的。其实,对业余来说,这一点的影响问题不大,而且龙骨手胶手感确实更柔更舒适。不过想提高,还是建议别用龙骨,别的不说,双打在网前就非常吃亏,变换不够快。
观点三:粗制滥造的厚龙骨手胶就是垃圾。如果有一些质量好的微楞龙骨薄手胶,或者橡胶纹路防滑的手胶,倒是还可以。
观点四:俺是用龙骨的菜鸟,不过见过用龙骨胶的高手。当然,顶尖职业球员是没多少用龙骨胶的。不过,省队队员用龙骨胶倒是见过,羽超联赛里面我也见过。
观点五:我倒觉得龙骨手胶挺好,手太大又多汗,经常换毛巾胶觉得太浪费,平时用薄手胶都得折个龙骨的纹路出来,不然挥拍总觉得要把拍子扔出去。
观点六:我同时在用光面胶和龙骨胶。我觉得,光面的优势在于转换握拍的速度,龙骨的优势是在发力击球时的那种饱满手感,一点不用担心滑手。至于说龙骨使球拍弹性打折扣,我估计是龙骨缠法上有问题。龙骨如果缠得顺手,发力绝对比光面更给力。至于职业选手,人家发力是好得不能再好了,不需要靠龙骨来提高发力稳定性了。
观点七:突然想到一个问题,那些排斥龙骨手胶的球友,你们用过觉得不好用的龙骨都是什么型号?我见过有店家卖球拍送的龙骨,龙骨都是歪的,那手感肯定不能保证。
观点八:龙骨手胶凹凸不平,确实影响握拍和手感,也影响发力。用同样的力,手握在龙骨上和握在其他地方肯定不一样。我用过一次,打了几天就拆了,还是喜欢用YY102之类的薄手胶。
观点九:对业余打球的来说,龙骨同非龙骨对手感影响不大。不过业余的打球不多,很容易把手指磨痛,而龙骨可以减轻这种情况。
有人说龙骨会影响正反手转换,我个人认为龙骨的凸起可以帮助食指固定位置,使球拍转换后不会变位,让食指卡在一个位置上。球拍的前后移位对我的影响比较大,特别是双打的开球,不握在非常接近拍椎的位置,我的开球质量会明显差好多,而龙骨可以帮助我打球时固定握在球拍最适合的位置上。我认为用不用龙骨要看个人习惯,选适合自己的。
观点十:我就是一直用龙骨胶,握着舒服,防滑效果好,正反手的变化还行,影响不大:但是前几天,我受一朋友指点,发现前后场握拍的转换也是非常重要的:这一点我一直疏忽了,都是打单打握后点,打双打就握前面,没有在每次击球时根据场上位置来变换握拍位置。开始注意改进之后,我感觉龙骨胶就不好用了,握拍的前后变换有些不畅。
