李晓波歌手 从小众操作系统衰李晓波诺贝尔亡看智能手机操作系统竞争

通信世界网消息(CWW) 借助庞大的生态系统,谷歌和苹果目前占据了智能手机操作系统90%以上的市场份额。面对此景,小众手机操作系统还有机会吗?中国目前自主开发的手机操作系统是何现状?未来之路在哪里?

今年3月,据外媒最新消息报道,曾经谋求进入智能手机行业,并开发出火狐OS操作系统的Mozilla内部已经实施裁员,并调整项目团队的方向。

失败者不仅仅只是火狐OS,在去年的Code/Mobile大会上,黑莓公司CEO程守宗也曾表示,黑莓会考虑在未来几年逐渐放弃自家BlackBerry 10系统,转而投入Android怀抱。

至于曾经在市场中被誉为是“三足鼎立”之一的Windows Phone操作系统,如今在全球市场份额大跌到了1%,业内认为,微软在手机操作系统的市场中大势已去。

在火狐OS、BB10、Windows Phone纷纷走向衰亡的情形下,苹果的iOS与谷歌的Android已经实现了两分天下的格局。而国内各家厂商则是纷纷推出了自家定制系统,通过一些特色功能在市场中构建竞争壁垒。

恶性循环的死局:小众操作系统在衰亡

今年3月,Mozilla方面向媒体证实,内部曾负责火狐手机和操作系统的研发部门已经裁员,剩余的一些员工也将调整方向,开发其他试验性产品。而早在今年2月,Mozilla就正式对外宣布了火狐手机和操作系统项目的失败,其中火狐OS从2.6版本之后将不再更新。

据了解,火狐OS诞生于火狐浏览器旗下。早在2012年,面对全球智能手机市场升温,Mozilla萌生了开发火狐手机的念头。之后该公司推出了基于HTML5技术的火狐OS操作系统,所有应用软件均用网页技术开发,与Android和iOS平台相比,第三方开发者能够大大降低应用软件开发的成本。

当时,基于网页开发的“轻应用”成为行业探索的方向,中兴等手机厂商也为此进行过多元化的尝试,并针对国外市场推出搭载火狐OS的智能手机。只可惜,火狐OS进场太晚,体验也不够完善,在Android和iOS的双重挤压下,火狐OS生存空间越来越狭窄,直至今日衰亡。

和火狐OS一样走向衰亡的还有黑莓的BB10。同样是在2012年,黑莓曾经为适应移动大潮推出自家的操作系统BB10,并企图以BB10和黑莓手机为阵地,阻挡住iOS和Android的冲击。只可惜,BB10入局过晚,生态难以建立,今天已经沦为苟延残喘的境地。

虽然黑莓CEO程守宗一再声称,黑莓不会放弃BB10,但事实上,黑莓的每一项举动,都在把BB10推向坟墓。2016年年初,在提到自家的BB10系统时,程守宗称:“今年是黑莓的Android年”。而面对大众消费市场时,黑莓则是直接采用Android系统,推出新款智能手机,甚至BB10也在一步一步兼容Android应用。

火狐OS和BB10的处境值得理解。随着Android和iOS独霸全球手机市场,其他平台或早或晚都将陷入同样的恶性循环。发布商和应用开发人员也更偏好有大量受众和用户的平台。一旦用户放弃某个平台,应用开发人员也会很快离去。今年3月,WhatsApp 就曾发布博客称,2017年将不再支持一些移动操作系统,如Nokia的移动平台、Windows Phone 7.1和BlackBerry。

相比于火狐OS和BB10的衰亡,Windows Phone操作系统的失势则令人充满无奈。早在2010年,微软曾推出WP7操作系统。Windows Phone当时的诞生给不少用户带来了三分天下的希望。随后的WP8和WP8.

1依靠诺基亚硬件产品的不断迭代,收获了一大批拥趸,Windows Phone在欧美部分国家的市场占有率甚至超过了20%。只可惜,由于市场战略的摇摆以及生态圈的恶性循环和微软步伐过慢、不尊重用户等一系列复杂原因,Windows Phone至今几乎已经沦落到濒死的境地。

苹果、Android分天下,两大系统走向趋同

在如此大势之下,Android和iOS已经实现了两分天下的局面。根据市场统计,Android和iOS设备占全球智能手机销量的97.5%,与2010年38%的市场份额相比翻了近两番,其他手机操作系统已经名存实亡。

在取得市场绝对霸主地位的同时,Android和iOS无论是功能性还是UI设计上,却在逐渐趋同。

早在iOS 7开始,圈内就在谈论,苹果正走向Android化。例如iOS 7的支持Android早有的上拉菜单和快捷方式;iOS 8的新增延时拍摄、开放第三方输入法系统权限;iOS 9的多任务后台界面、画中画、分屏模式;iOS 9.3的屏幕色温调节等。甚至更有人戏称“苹果顺便把Android的卡顿也抄袭了。”惟一区别是,由于系统本身存在较大差异,开源与不开源成为了两大系统最大的不同。

其实,Android和iOS的趋同说明一个道理,即今天的智能手机行业其实是一个高度同质化的行业,智能手机领域不同产品乃至是操作系统之间其实差异不大,惟一的区别在于各方生态服务的不同。由于硬件和功能的趋同,最后的竞争也逐渐变成了两大生态圈之间的竞争。未来谁能够连接更多产品、更多服务,谁能够通过生态服务将用户牢牢绑定在自家系统之上,谁就能比对方取得更大的市场。相比而言,iOS在这个层面上更有优势。

市场调研机构Flurry去年圣诞节在美国地区对设备激活量进行的统计,显示了Android和iOS两大平台之间的生态区别。从公布的数据看,有一半的Android用户使用大屏手机、35%使用中屏手机、3%使用小屏手机。

加在一起,意味着Android平台当中有将近90%是手机用户。换一个角度来说,Android就是一个几乎纯手机的平台。相比之下,虽然iOS平台也以iPhone用户占比居多,但平板电脑用户的份额还是达到了20%,显得更多元化。

其实,由于iPhone的价格普遍比Android手机高。iOS用户相对比Android更为高端,这也决定了两大平台之间,iOS用户更具价值,也更有价值发掘的空间。

两大巨头阴影下国产系统的复杂竞争

由于“墙”的存在,国内手机操作系统的市场竞争形成了完全不同的态势。一大批厂商开发了自家基于Android定制的操作系统。较为主流的有MIUI、Flyme、EUI等定制Rom,而近期也有360 OS、氢OS、Smartisan OS等一些新的定制系统。这些定制操作系统虽然算不上真正的操作系统,但是却呈现出了“占山为王”的态势。

MIUI、Flyme等定制系统通过云服务和功能的丰富与完善,利用手机的高黏性,圈得了一大批用户。360 OS则通过“安全”的由头,在市场中获得了一定的影响力。氢OS和Smartisan OS则利用在设计和审美层面的独到之处,也获得了一定的市场认可。

除了定制操作系统之外,国内还有部分独立研发的操作系统。国内的Yun OS因为魅族、朵唯等手机厂商的采用,成为了市场中的一匹黑马。市场研究机构赛诺此前公布的数据显示,Yun OS在国内市场份额已经增长至7.10%,成为国内第三大操作系统。而Yun OS在市场中取得一定成绩的原因很大程度上是采用了兼容Android应用的方式,不必自建应用生态圈,与Android的操作逻辑几乎无异。

不过从目前看,国产手机操作系统的整体实力较弱,尤其是非Android定制系统存在很大的生存难题。总体而言,在智能手机层面,国产手机操作系统已经很难有太大的发展空间。