《最强大脑》遭质疑 综艺节目一定要“互呛”吗？
文/广州日报全媒体记者 莫斯其格
前晚，《最强大脑》第四季播出最新一期，选手比拼采用的是互出难题赛制，这样的设定让坐镇嘉宾席的孟非直言不讳，说这一季《最强大脑》中选手关系有点儿复杂，加上此前魔方选手赛后互呛的风波和“水哥”王昱珩遭遇“算计”疑云，让“互呛”说甚嚣尘上。
对一档综艺节目来说，“互呛”元素无疑增添了话题度，但这一元素对节目形象的损害也是有目共睹的。
最新一期《最强大脑》中，在“雷达探点”项目里，两位选手除了脑力厮杀外，选手相互给对方出难题的赛制设定也引发争议。在节目里，DR魏解释了出题的难点，选手为对方出题的策略与题目难度将直接影响到最终的比赛结果。镜头回到赛场上，观众就看到选手摇着手柄挑选DR魏指出的视觉系统相对薄弱处出题，再次出题时他还特意找到与之前区域相似的题目，这种“策略”运用不仅让观战的孟非调侃是在互相刁难（配图为其剧照），也让观众联想到最近多期《最强大脑》的重重争议。
在此之前，《最强大脑》已经陷入老选手抱团、节目组力保某些选手等传闻中，网络上嘉宾和选手的种种言论，更是围绕节目的“内幕”说一再发酵。选手之间有这么多故事？最强脑力之争同时是最强口水之争？主持人蒋昌建表示“我们斗在双方的观点和方法”，但这样的表述，依然无法洗刷“宫斗”感。
其实，“互相刁难”近年来在电视综艺节目中屡屡被放大，嘉宾不和、镜头内外互呛等，“好戏”堪比电视剧。在最新一季《奔跑吧》录制之初，迪丽热巴无法融入“跑男团”、被冷落的新闻在网络上一再放大，而此前两季《花儿与少年》中，许晴和其他“花少”成员之间的不和都被观众看在眼里。
这些不和气的元素有的或许是节目组为吸引眼球有意为之——随后的火速“反转”多少能证明这一点，但必须承认的是，它确实帮助节目达到了制造话题、提升关注的作用。而且，观众在看节目的过程中也会分外留意互相看不顺眼的主角们的表现，人人都想当福尔摩斯，找寻个中线索，印证自己的猜测。
确实，这种类似电视剧里“宫斗”的元素帮助综艺节目赢了关注，所以它常常被运用在不少节目的炒作中，节目嘉宾也有意无意地推波助澜，达到双赢的目的。但是，这些真的能成为收视灵药吗？小心赢了关注输了观众的好感度！
从明星嘉宾个人来说，跟其他嘉宾“斗”或者“撕”，恰好展现的是自身情商方面的不足。例如许晴、郑爽在《花儿与少年》里的表现，就曾双双给观众留下了“说话不经大脑”、“不考虑团队成员感受”等印象。
从节目方面看，嘉宾状况多了，甚至会影响到节目本身的好感度。这一季《最强大脑》状况不断，网络上的声音也很多，孰是孰非看得观众云里雾里，但确实有观众放言对节目失去了信任，总觉得是在消费选手和嘉宾：说好的科学呢？说好的脑力达人怎么不比脑力而是拼口才？
如果说节目还原的是现场真实发生的故事，只不过因为发酵演变成不可控的争议，观众或许还能接受，但在有的综艺节目里，这些不和气的镜头是“神剪辑”的结果，这更容易败掉节目在观众心中的印象。早有网友看出，讲求无台本、纯记录的真人秀也是需要后期剪辑和加工的，因而剪辑是门技术活，也是把双刃剑，展现明星八面中的哪一面往往就在一剪之间，“想让你黑你就黑，想让你白你就白”。这种“挑事”式故意制造或放大矛盾的方法，给节目灌注负能量之余太多，在观众心中的加分就少了。
电视剧讲究起承转合的跌宕情节性，综艺节目希望借鉴其中的转折感，但是，电视剧的“冲突”是戏剧矛盾，与现实毕竟有一段距离。而观众想看真人秀，看的无非就是它的“真”。所以，一旦真人秀节目“冲突”加剧，很容易丢掉原汁原味的“真”，让观众产生一种戏剧性隔膜并对“真”产生怀疑。所以，太多不和气的元素对综艺节目而言，未必是一件好事。
