张贤亮父亲 星逝夜潭:张贤亮的父亲之死说

星逝夜潭:张贤亮的父亲之死说 没想说张贤亮的父亲,更没想说张贤亮的父亲之死。毕竟“往生者为大”,说一个不在的人,而且是张贤亮的父亲,不好。张贤亮即使再怎么孬,或者不孬,也不好拿张贤亮的父亲说事嘛。 倒是张贤亮却不时地抬出其父亲说事。

说了也就说了,张贤亮爱怎么说,就怎么说,哪只是张贤亮自己的事情。张贤亮大可以做一篇,或者好几篇文章,长篇大论地专门说说其父亲嘛,那是张贤亮的权利和自由。张贤亮文界政界钱界大头大脑,不愁没地方发表出版发行,谁又管的着了?谁又有本事、闲情去管了? 张贤亮不这样,张贤亮只是闪烁其辞说其父亲。

张贤亮不是为说其父亲而说其父亲,而是用其父亲说时代、说历史,用其父亲控诉时代、攻击历史。

张贤亮口中笔下的其父亲,已经不是具体的其父亲,而是张贤亮口诛笔伐的时代、历史的某种化身和代言。 时代是大家的时代,历史是大家的历史。所以也说说张贤亮的父亲。其中若有任何惊扰,甚为不安,找张贤亮算帐。

认识张贤亮的父亲,是在今年二月,张贤亮的《纪念改革开放三十年》一文。张贤亮说道,甫一解放,其资本家家庭,旋被“抄家”,其父亲被关监牢。上学时张贤亮填的“家庭出身”是“资本家”,张贤亮又说其家庭出身其实是更高规格、更高档次的“官僚资本家”。

张贤亮这样说:“1949年解放时我刚上初中,填写的是‘资本家’,其实是已经被抄家的‘官僚资产阶级’,填‘资本家’降了好几格。” 这也就算了。张贤亮爱怎么填写就怎么填写,爱降好几格就降好几格,当时就没人管,之后也没人管,现在就更没有人管了。

张贤亮还自诩是“‘关、管、斗、杀’子女”。(印象中,当时一般都说“关管杀”,坐牢、管制、枪毙,没有加进“斗”这种说法。

不是印象经常会错,就是张贤亮经常把历史事实说错)。 有网上跟帖说到,在银川市闹区有张贤亮展览馆,其中展览张贤亮的资本家父亲被共产党抓去关监牢,后来死在共产党监牢中,遗下张贤亮母亲、妹妹及张贤亮孤儿寡母的悲惨生活。

那么张贤亮的父亲是坐牢无疑了。 不过还是有疑问,不是疑问张贤亮父亲坐牢和死在牢中。疑问的是: 一、张贤亮的父亲是什么样的资本家?如果是“官僚资本家”,又“官僚”到什么程度? 二、新中国解放,资本家是不是抄家?资本家是不是坐牢? 上面是疑问,又不是疑问。

因为,印象中资本家抄家,资本家坐牢,不是新中国对资本家的政策和做法。 从张贤亮的文中读到张贤亮解放初期是在天津,不久又在北京。张贤亮的父亲是天津,还是北京的资本家? 天津、北京是中国资本家比较多的地点,少奇同志刚一解放就有现在颇为著名的天津之行,当时的党和新中国的资本家的政策和执行,是少奇同志是次天津之行的主要内容之一。

如果资本家抄家,坐监牢,史料中应该有所体现,少奇同志应该有所纠正。

可是至今好像才从张贤亮这里看到资本家抄家,坐监牢,还死在监牢。 张贤亮既然现身说法,不是太少次数地抬出自己、及其资本家家庭,以及资本家父亲,控诉“黑暗时段”、“黑暗年代”,说的是当时党和新中国对资本家的政策和执行,关系的是当时党的对资本家的政策,以及贯彻、执行,张贤亮似有进一步说明,还历史以真相的必要。

在此对张贤亮父亲不幸死在监牢表示遗憾。

希望并支持张贤亮能说出其父亲的冤屈,为其父亲报仇、申冤、雪恨。 等待张贤亮说出详情。 如果真是错抄家,错坐监牢,那么更是错死监牢。张贤亮的父亲当隆重平反昭雪来不及。 只是希望张贤亮千万不要再把自己搞假冒伪造、假话谎言、假右派分子等辱没埋汰资本家优良家风那一套,搞到假父亲身上去。 想来张贤亮当不会。愿张贤亮的父亲在天之灵安息。 2008-12-13