过敏源检测方法可行么？ 告诉你八成不靠谱的原因
过敏是一种常见现象，据说我国有两亿多人患过敏性疾病，这些疾病包括过敏性鼻炎、
患过敏性疾病，这些疾病包括过敏性鼻炎、支气管哮喘、急性荨麻疹、湿疹、接触性皮炎、食物或药物过敏、过敏性休克等，其中过敏性休克是最致命的。人们看病总喜欢找病因，过敏患者也想查出对哪些物质过敏。导致过敏的物质，医学上叫过敏原。过敏患者做过敏原检测的很多，有人还接二连三地检测。
可是，记者在不少大医院发现一个奇怪的现象：面对患者递上的过敏原检测单，很多专家都是瞟一眼就放在一旁，不少专家甚至直言：“我不看这个，没多大参考价值。”这是为什么呢？
检测过敏原的主要方法是点刺试验和抽血检查。点刺试验是将一定浓度的过敏原试剂滴在患者前臂，然后用特殊的点刺针轻刺液体浸润的皮肤，但不能刺出血，使过敏原试剂直接与皮肤内的细胞接触而引发反应，出现风团和红晕即为过敏。抽血检查就是通过抽血查患者体内的特异性抗体来寻找过敏原。其道理在于，如果人体对某一种抗原过敏，身体会产生一种仅针对这种物质的抗体，因此最准确。
院内制剂的质量很不稳定，有时候两个批次之间就有所不同，结果有时候过敏原试剂的浓度高一点，患者就属于高度过敏（３个＋号），有时候试剂浓度低一点，患者就变成了阴性，也就是不过敏了。由于制剂非法，综合治疗室都是偷偷摸摸地做检查，上级一来检查，门口的牌子就摘了，检查过去了，就又挂牌开张。
抽血查过敏原情况稍好一些，但也暗藏猫腻。目前国内抽血查过敏原的机器和配套试剂不下１０种，其中既有国际专业领域认可的金标准——瑞典的ＣＡＰ系统，也有结果不太准确的“纸片法”。后者就是把血滴到测试纸片上，这只是一种粗略的定性方法，准确性差。由于机器系统不同，各家的结果不具有可比性。病人在一家医院查完，到另一家医院往往不认，要重新查一遍，给病人造成很大困扰。
针对医生不看过敏原检测单的现象，专家直言：“一名患者出现过敏，往往与多种过敏因素有关。比如一个人患了过敏性哮喘，过敏原可能包括花粉、尘螨、灰尘、花生甚至冷空气，过敏原检测只能查出其中的两三个。医生根据检测单作出的判断是不完整的，我的医嘱可以建议你避免接触花粉、尘螨、灰尘，不吃花生，但到了冬季怎么避免接触冷空气？”而目前过敏性哮喘的治疗，主要是通过药物缓解症状，让呼吸道“放松”，具体你是哪种过敏原引起的，并不重要。
据了解，虽然脱敏治疗是目前公认的唯一能根治过敏性疾病的方法，但是，即便用进口的标准化疫苗，也难以让所有的过敏患者都能得到治愈。对于某一个患者来说，或许能够根治过敏，但对所有的过敏患者来说依然作用有限，原因有三：一、绝大多数患者查不出确切的过敏原，另外，有些过敏原即便能查出来，技术上也无法实现脱敏，比如对油漆、敌敌畏过敏。二、过敏性疾病往往病因复杂，以哮喘为例，如果是单纯过敏原因引起的，脱敏疗法的确能治疗，但很多哮喘属于混合型，脱敏疗法只能去除部分过敏原，患者一旦接触其他过敏原，照样会发病。三、脱敏治疗疗程较长，疗程为１~３年，每周打一次针，很多患者无法坚持。
