杨小凯经济控制论 杨小凯在《百年中国经济史笔记》的议论
最早知道本书是通过小凯先生的《笔记》,官修国史对民族资产阶级的作用基本是否定,所谓有其软弱性。现在看来,对商人群体的判断要重新审视。商人通过自己的敏锐、勇气在社会谋生,尊重和崇尚平等和自由竞争,这样的努力应当看做对传统官本位思想的有力颠覆,这个群体应当是值得肯定。
国史所谓软弱性不过是马后炮,充满机会主义的侥幸。感谢小凯、感谢侯先生。现将引文摘录如下: 侯宜杰所《二十世纪初中国政治改革风潮:清末立宪运动史》是本著作关於立宪与经济发展和中国商人阶级成长的关系的杰出著作。
此书详尽地记载了清朝末年中国的商人是中国立宪运动最强大的推动力之事实。
在推动立宪过程中,各级商会形成网路,并逐渐学会英国式商会的自治和民主管理。在预备立宪公会等组织中,商人占明显优势。 商人们认识到「今日中国之政治现象,则与股份公司之性质最不相容者也。
而股份公司非在完全法治国之下未由发达,故振兴实业之关键在於通过立宪确立法治,限制政权,保障民权来改良政治环境与政治组织」 (转引自侯宜杰) 。 胡绳先生在《从鸦片战争到五四运动》一书中也引张謇之言为证,清朝当局「但有征商之政,而无护商之法」,「商之视官,政猛於虎」。
当时这种绝对君立专制,根本不受法律的制约,只有法制,没有法治。君主「超然于许可权之外」,「官员游行于利绿之中」。
商人在推动清末的制度改革中,不但对新的制度的出现起了重要作用,而且对其实行起著关键作用。清朝宣布预备立宪後,商人在各省谘议局中进一步推动宪政的发展,使谘议局成为独立於政府的真正议会驺形。
全国资政院的议事细则已与现代议会制度类似,首届资政院提出了速开国会案,弹劾军机大臣案,赦免国事犯案。它於1911年迫使政府放弃其独立财权,将财政预算核减掉7790万两银。在各地的谘议局中,商人们还提出了他们对外交事务权利的要求,反对支付不经谘议机构同意的各项外国债务。
这种发展形同提出了类似欧美的「没有代议制,就不交税」的原则。 商人还对民国初孙中山,黄兴等人不经议会同意私自借贷外债提出反对,也对革命军的扰商行为要求制止。清末民初宪政的发展使中国的经济发展曙光初露,但随後的军阀混战打断了这一过程。
