影向标｜《海市蜃楼》只是故弄玄虚的烧脑？
第一百八十七期
《海市蜃楼》
得分6.7分
1.大奇特9分
老电影研究者，自由撰稿人。
剧作上比《看不见的客人》复杂多了，写作难度非常之高，人物、线索繁多，脉络、动机一直很清晰，在不同时空反复辩证，对于“蝴蝶效应”有很写实的描绘。凶案本身变得越来越不重要了，选择属于自己维度的人生才是重中之重，毕竟经历过的人生才是自己的人生。这片子属于编剧费脑子，观众不费脑子的。
2.风间隼8分
影评人。
比《看不见的客人》好太多。视角与剧情统一，戏在主角上，而且不是为反转而反转，每一次转折都包含着巨大的情感力量，所以能吸引观众关注角色命运。就算猜出了结局，还是能被人物的选择和情绪所打动，这才是戏剧的力量。
3.胡续冬8分
诗人，译者，随笔作家，执教于北京大学外国语学院。
很工整、很精细，经得起杠精反复挑刺。IMDB的Trivia栏里有一条说，童年Nico在片中拿着欧元纸币，1989年的西班牙不可能出现2002年才开始使用的欧元，这是个bug。我在二刷时格外留意了这一幕，就是Nico在隔壁家抽屉里看见死去的魏斯太太护照边上有一摞钞票，因为紧张他把钞票撒落在地，最后一一拾起那段，画面足够清晰，可以毫无困难地辨认出100元、10元和5元的德国马克，这完全不是bug，高度符合克拉拉即将假冒魏斯太太拿着她的护照去德国刷存活记录的剧情设定。
4.西帕克7分
影评人，电影网站主编。
可能是一个反向的《生活多美好》，首先告诉你，你死了可能对身边的人更好。然后再说，别追寻真相了，真相跟你没太大关系。
5.陆支羽7分
影评人，微信公众号“看电影看到死”运营者，著有《小丑，马戏团的眼泪》。
1.尽管不如预期烧脑，但结尾那抹意犹未尽的笑，恍如当年看法斯宾德《玛尔塔》时带给我的震慑；相比反转再反转的剧情，女主的内心更像一座海市蜃楼。2.难得的是，在《看不见的客人》大获成功后，保罗导演还能进一步刷新脑洞，延拓出更繁复的可能性；蝴蝶效应固然无情，却还是敌不过善恶难测的人心。3.旧电视与柏林墙，带着点“怪奇物语”式的冷战气息；而勾连两段时空的录像带，则与另一位板鸭导演亚历桑德罗·阿曼巴的《死亡论文》命脉相连。
6.电子骑士7分
影评人，在《科幻世界》开有科幻电影专栏。
不错的科幻悬疑片！前三分之一悬疑气氛和一点点恐怖片的感觉维持得相当好，无论镜头、音效还是剪辑都能牢牢抓住观众。 中间故事展开后，惊悚感少了，但悬念一直维持得很好。在之前故事已经透露了很多信息基础上，导演奥里奥尔·保罗还能把一两个关键悬念保留到结尾，很见功夫！时空穿越改变人生的电影已经有很多了。《海市蜃楼》的独特之处在于：影片背景仅限于一个小区，却把几个角色几个家庭的命运结合在一起，再带上当年冷战结束的背景，小中见大，不局促；本片故事相当绵密细致，三条时间线安排得错落有致，即使你能猜到大概结局，也会想知道主角是如何选择的——女主角面临的双重困境设计合理，比之导演冷静理性的前作《看不见的客人》，更富于情感力量。
这种时空穿越题材，想做到逻辑完全严谨不出问题是不可能的。《海市蜃楼》把女主角自己的时间线做得很合理，基本没有悖论，结局避开很多雷，而很多此类电影都容易概念先行，导致不管不顾硬着陆。很喜欢西班牙电影的想象力，以及他们处理科幻/魔幻题材的思路，当然还有其风格性！本片的精巧、完整、细致都让我很赞叹。不过导演保罗的野心似乎一直不大，在主题上始终没有开掘的欲望，似乎有些可惜。最后，本片的女主角很漂亮，演得也很投入很有力；那个小姑娘特别萌特别可爱！
7.小水7分
偶像宅。
比《看不见的客人》更加紧凑刺激，多次转折做出了过山车般的效果，在同类型电影里已经可以列入经典行列了。没有标配的开放式结局，完完整整地讲了一个故事，虽不烧脑，但已可以满意。
8.谭政7分
电影学者，中国文联电影艺术中心研究员，策展人。
虽然借助天文气象与手接触的闪回两个假定性条件，但在时空倒转之下建构了结实的叙事迷宫，而重要的是故事编织得美丽动人，几处关键的转折颇具匠心。
9.闵思嘉6分
影评人。
多重时空的设定有种《小径分叉的花园》质感，不同时空之间相互补充才有了未曾看到的部分真相，这其实是种人生的“幸存者效应”，但最后落到爱情上总有点轻飘飘。
10.耳朵6分
“奇爱博士讲电影”责任主编，独立戏剧人。
可能还是语言的原因，给整个电影一种陌生感的外观。市面上几乎所有宣发打着“烧脑”旗号的电影，都有一个显著的特点，剪辑较为复杂。非线性加上多线的叙事方式，再用剪辑的方式打乱，造成了烧脑的假象。其实内在的逻辑非常好厘清，片名就是最大的剧透，一切不过是“海市蜃楼”。
11.赛人4分
影评人。
尼克所要实现的传奇人生与贝依想要坚持的相夫教子在互相拉扯，影片并没有在其间建立两难困境，反而带来了更深层次的暧昧。假如说《看不见的客人》是卷复仇记，那么本片则是追凶记。暂定那场防卫过当的凶案是真相的话，那么事隔多年后的不依不饶，实际也是高举正义大旗之余，一面实现自己不俗的人生，一面在破坏他人家庭的和谐。影片完全可以拍得更具讽刺性，顺便带出荒诞和荒凉来。在这部需拼价值观的电影里，还是最终放弃了抵抗。
12.悉尼卡通4分
编剧。
作为一部悬疑片，它的野心和难度系数远超走经典套路的《看不见的客人》，但完成度也差很多，逻辑尤其成问题，到最后直接崩坏。导演在转场和部分场景的惊悚氛围营造上做得不错，但在故事侧重和详略比例上完全不得章法。大量废戏一提再提、冗长啰嗦，而关键情节却只是一笔带过。人物塑造尤其失败，两个主要人物的目标极其模糊。至于案子，故弄玄虚了很久，其实简单得令人发指，倒不如把案子削弱再削弱，明目张胆做情感。如果只把这部电影当爱情片，观感或许会好很多，毕竟，爱不需要逻辑。ps.某种意义上，可以把本片当成一部女性觉醒的女尊后宫戏……
