叶嘉莹的诗叶嘉莹《谈诗歌的欣赏与〈人间词话〉的三种境界》阅读及参考答案

2018-03-05

字体:

大中小

浏览:

文章简介：王国维先生在<人间词话>中,曾说过下面一段话:古今之成大事业大学问者,必经过三种之境界:"昨夜西风凋碧树,独上高楼,望尽天涯路",此第一境也."衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴",此第二境也."众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处",此第三境也.第一种境界所引者为晏殊<蝶恋花>之句,第二种境界所引者为柳永<凤栖梧>之句,第三种境界所引者为辛弃疾<青玉案>之句.若自原词观之,则晏殊的"

王国维先生在《人间词话》中,曾说过下面一段话:古今之成大事业大学问者,必经过三种之境界:"昨夜西风凋碧树,独上高楼,望尽天涯路",此第一境也。"衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴",此第二境也。"众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处",此第三境也。

第一种境界所引者为晏殊《蝶恋花》之句,第二种境界所引者为柳永《凤栖梧》之句,第三种境界所引者为辛弃疾《青玉案》之句。若自原词观之,则晏殊的"昨夜西风"三句不过写秋日之怅望;柳永的"衣带渐宽"二句不过写别后之相思;辛弃疾的"蓦然回首"三句不过写乍见之惊喜。这些词句与所谓成大事业大学问者,其相去之远真如一处北海一处南海,大有风马牛不相及之势,而王国维先生竟比并而立说,其牵连绾合之一线只是由于联想而已。

"联想"原为诗歌创作与欣赏中之一种普遍现象。就创作而言,所谓"比",所谓"兴",所谓"托喻",所谓"象征",其实无一不是源于联想,所以螽斯可以喻子孙之盛,关雎可以兴淑女之思,美人香草,无一不可用为寄托的象喻,大抵联想愈丰富的,境界也愈深广,创作如此,欣赏亦然。

不过欣赏者之联想与创作者之联想又微有不同之处。创作者所致力的乃是如何将自己抽象之感觉、感情、思想,由联想而化成为具体之意象;欣赏者所致力的乃是如何将作品中所表现的具体的意象,由联想而化成为自己抽象之感觉、感情与思想。

创作者的联想我们可以找到两个简明的例证,其一是李后主《清平乐》词中的二句,"离恨恰如春草,更行更远还生";其二是秦少游《减字木兰花》词中的二句,"欲见回肠,断尽熏炉小篆香"。自"离恨"到更行更远还生的"春草",自"回肠"到熏炉断尽的"篆香",这当然是联想。

而"离恨"和"回肠"是抽象的感情,"春草"和"篆香"则是具体的意象,使读者自此具体之意象中,对抽象之感情、感觉、思想,得到鲜明生动的感受,这是创作者之能事。

至于欣赏者的联想,则我们自《人间词话》本书中就可以另外找到两个例证,其一是评南唐中主《摊破浣溪沙》词的话,王氏云:"‘菡萏香销翠叶残,西风愁起绿波间’,大有众芳芜秽美人迟暮之感。

"其二是评冯延巳《鹊踏枝》词的话,王氏云:"‘终日驰车走,不见所问津’,诗人之忧世也,‘百草千花寒食路,香车系在谁家树’似之。"自"菡萏香销翠叶残"到"美人迟暮";自"百草千花寒食路"到"诗人之忧世"当然也是联想,而"菡萏香销"和"百草千花"是具体的意象,"美人迟暮"之感和"诗人忧世"之心则是抽象的感情,自作品具体之意象中,感受到抽象的感情、感觉和思想,这是欣赏者之能事。

这种由彼此之联想而在作者与读者之间构成的相互触发,形成了一种微妙的感应,而且这种感应既不必完全相同,也不必一成不变,只要作品在读者心中唤起了一种真切而深刻的感受,就已经赋予这作品以生生不已的生命了,这也就是一切艺术作品的最大意义和价值之所在。

当然,我这样说也并不是以为欣赏单只着重联想,而便可以将作者之原意完全抹煞而不顾,我只是以为一个欣赏诗歌的人,若除了明白一首诗的辞句所能说明的有限的意义之外,便不能有什么感受和生发,那么即使他所了解的丝毫没有差误,也不过只是一个刻舟求剑的愚子而已;但反之亦然,若一个欣赏诗歌的人,但凭一己之联想,便认定作者确有如此之用心,那么即使他所联想的十分精微美妙,也不过只是盲人摸象的痴说而已。