马蓉状告王宝强能证明“我不是潘金莲”吗？
“如果马蓉出轨是事实，王宝强即不构成侵犯名誉权”吗？与大众的一般想象不同，事情远没有这么简单。
事实上，马蓉起诉王宝强并非没有胜算——换一种更残酷的表述：“被告王宝强“完全有可能在这场官司中败诉。
8月16日，马蓉委托律师到朝阳法院立案。因认为王宝强14日凌晨所发微博侵犯名誉，马蓉起诉王宝强，要求删除8月14日00：21分发布的微博并赔礼道歉。北京朝阳法院已正式受理此案。
而据媒体报道，就在一天前，在朝阳法院门口出现了这样一幕：向陈思成等人借款提起离婚诉讼的王宝强离开法院时，宝宝随行的一名工作人员落泪了，随即王宝强本人也红了眼眶，站在法院门口掉下了眼泪。
没有人想得到，当马蓉王宝强对驳公堂，王宝强居然会成为被告。作为疑似出轨的一方，马蓉反诉王宝强侵犯其名誉权，要求其道歉，故事似乎荒诞，可黑色幽默之处在于：从法律角度而言，她不仅可能赢，而且赢面一点也不低。
该案的核心在于：拥有两千多万粉丝的公众人物王宝强将妻子的私事公之于众，算不算侵权？
目前看来，法律界人士正在形成针锋相对的两派意见。总体来说，案件定性在业界存在很大争议。而马蓉是否出轨，在名誉案判定中，未必是最关键的因素。
可以想象，一旦马蓉在这场案件中最终胜诉，那又将引发怎样的舆论海啸。但一切并非没有可能。
马蓉的一纸诉状，除了产生第一个故事悬念：王宝强会不会败诉？也产生了第二悬念：马蓉能不能证明“我不是潘金莲”。
如果失去对法律的定义，尤其是名誉权的法律理解，我们将很难理解法律的逻辑。而一旦失去对大众舆论场一边倒“心疼宝宝”的理解，我们则又会忽略法律之外——人心的逻辑。
起诉人王宝强与被告王宝强：150元诉讼费、24万元诉讼费与借款打官司
从现在开始，王宝强起码要应付两场官司：一场是离婚官司，官司不仅涉及”1亿身家”，更关乎王宝强最关注的，抚养权归属。而另一场官司，则是王宝强作为被告的名誉权官司。
而作为大众明星的王宝强，在名誉权案中实际上已经处于比较不利的位置。
马蓉此次起诉所用费用，仅需150元。
而在此前，王宝强前往自己开设银行账户的六家银行查询财产，所有账户的账面余额加在一起只剩下十几万，其他的财产部分被转移。有知情人向媒体透露，马蓉正在转移的有1400万。
