谢作诗公众号 【谢作诗】驳谢作诗《炮打公有制》
今天看了谢博士的《炮打公有制》,感觉他文采斐然,不愧为大家。但是在感叹他犀利观点的同时,冷静下来,细细想想,却发现他的文章也只能说是哗众取宠,不能使人信服。
根据马克思的哲学观点,他和恩格斯运用唯物史观的基本原理,着重剖析资本主义社会,揭示了资本剥削的秘密,论证了社会化大生产与资本主义私有制的矛盾,得出了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的结论。
谢博士说中国一切的弊端都是来自公有制,还说马克思提出的公有制不符合世界发展的必然规律,还说马克思提出的公有制必然会灭亡,他提到经济发展是无所谓公有制和“在私有制下其实是不可能有剥削的”荒谬言论。他还说道“只要人身自由没有被限制,那么任何人得到的就是他能得到的最高利益。只有人身自由没有被限制,马克思所说的剥削不可能发生。”
但是他难道就真的只是关心经济和利益吗?难道他就真的不知道历史上资本主义爆发的惨痛的经济危机的教训吗?他说国有经济是官有制,公有制是一切罪恶的根源,他的言论是代表广大人民的利益,难道他认为中国也爆发经济危机,民不聊生,就像当初民国初期,中国没有公有制,人民完全按照经济的规律发展,最后民不聊生,就是他所希望的结果吗?
相反,马克思主义政党的一切理论和奋斗都应致力于实现以劳动
人民为主体的最广大人民的根本利益,这是马克思主义最鲜明的政治立场。马克思主义第一次阐明了现代无产阶级是推翻资本主义制度的“掘墓人”、建设社会主义的领导力量,是革命最彻底最有前途的阶级。
“今天我们强调法治的重要性。可是法治不是呼之即来,我们想要法治集可以法治的。法治有条件。条件之一,是私有产权。只有在产权私有的社会里,法治才能真正的退行开来。”我一直在想,法治的公平跟私有制有什么联系,相反,法治讲究公平,公有制正是为广大人民的根本利益着想,公有制才是真的公平。
公有制的核心就是平均分配,按劳分配,实现集体利益最大化,确保每个人民都能幸福快乐,虽然这个理想很遥远,但这确实是最根本为广大人民着想的,这种制度才符合广大人民的根本利益。
因此,马克思提出的公有制就是反对剥削的私有制的,恰恰私有制才是一切罪恶的根源,因为有了私有制,才有了本不该有的贪欲,才有了丑陋的剥削,才有了资本家生产资料过剩,而广大劳动者即使像奴隶一样拼命干活也无法生存的悲惨命运,这才是我们身为一个人应该极力抵制的。而不是所谓的不分青红皂白的鼓吹,这样身为一个文化者,只会错误的引导人们,这是极其不负责任的。
因此,我们仍然应该坚持马克思主义,继续进行公有制,实现全中国的共同富裕以及共产社会的终极目标。
