陈锦石被限制出境美籍“老赖”被限制出境

2018-04-25

字体:

大中小

浏览:

文章简介：本报日照1月22日讯(记者王裕奎通讯员孙海鹏王晓) 上海一家酒店在日照租了某房产公司的房子,欲开连锁酒店,但是签订完合同后,却没有支付租金.房产公司将酒店告上法院赢了官司,酒店法定代表人是美国人,却成了"老赖",拒不履行法院判决.后来法院对其限制出境,"老赖"无奈主动联系法院,送来了40万元执行款.2006年4月,上海一家酒店管理公司欲在日照开连锁酒店,与日照某房地产公司签订一份房屋租赁合同.合同约定房地产公司将一套楼房出租给酒店管理公司用于酒店经营.然而,

本报日照1月22日讯(记者王裕奎通讯员孙海鹏王晓) 上海一家酒店在日照租了某房产公司的房子,欲开连锁酒店,但是签订完合同后,却没有支付租金。房产公司将酒店告上法院赢了官司,酒店法定代表人是美国人,却成了“老赖”,拒不履行法院判决。后来法院对其限制出境,“老赖”无奈主动联系法院,送来了40万元执行款。

2006年4月,上海一家酒店管理公司欲在日照开连锁酒店,与日照某房地产公司签订一份房屋租赁合同。合同约定房地产公司将一套楼房出租给酒店管理公司用于酒店经营。然而,酒店管理公司却未依约支付租金。经过诉讼,房地产公司索要租金的诉求得到支持。然而,对方却拒不履行判决义务,无奈之下,房地产公司向日照市东港区法院申请强制执行。

执行立案后,法官发现,酒店管理公司无任何可供执行财产,而法定代表人邓某系美国国籍,为防止邓某出逃国外影响酒店管理公司履行义务,法院决定对其采取限制出境措施。后邓某两次试图从不同海关出境,均遭到拒绝。

2013年初,酒店管理公司法定代表人变更,邓某以不再担任法定代表人为由向法院申请解除限制出境。法院认为,借款合同系邓某作为法定代表人与日照某房地产公司签订,尽管其不再担任法定代表人,但对被执行人债务的履行仍有一定影响,其一旦出逃境外,被执行人债务履行更是遥遥无期,为维护胜诉当事人权益,法院依法驳回了邓某关于限制出境的异议。