【2015年院士增选预测】2015年院士增选生命科学领域部分公示名单

北京８月１日电（记者吴晶晶）记者１日从中科院获悉，２０１５年中国科学院院士增选通信评审工作已经结束，选出初步候选人１５７位。　　中科 院院士增选每两年进行一次，２０１５年将最终增选院士不超过６５名。此次公布的１５７名初步候选人中，数学物理学部２３人、化学部２５人、生命科学和医学 学部３０人、地学部２９人、信息技术科学部２０人、技术科学部３０人。其中年龄最大的７４岁，年龄最小的４３岁。

今年是中科院院士制度改革 后首次进行院士增选。按照新的规则，院士遴选渠道较过去“收紧”，只有院士推荐和有关学术团体推荐两种渠道，减少了非学术因素干扰；“谢绝”处级以上官 员，公务员和参照公务员法管理的党政机关处级以上领导干部原则上不作为院士候选人；增加了“终选”机制，今年的新当选院士将由具有投票权的全体院士投票产 生，将考察候选人在更广学术范围内的认可度。

中科院学部科学道德建设委员此前专门发出关于重申院士增选工作纪律的通知，要求广大院士自觉抵 制社会上的不正之风以及行政干预增选工作，反对干扰增选活动的不当行为，不接受请托说情和各种名目的送礼，不参加可能影响院士增选公正性的各种会议和活 动，不得以任何方式向他人泄露评审、选举过程中对候选人的讨论、评价、投诉及调查处理意见、选举结果等。

按照惯例，最终增选院士名单将在今年年底公布。

2015年院士增选生命科学领域部分公示名单

中国遗传学会推荐名单：王明荣研究院与浙大彭金荣教授

中国细胞生物学会推荐名单：陈佺研究院、清华董晨教授、北大张传茂教授、生化所朱学良研究院、南模高翔教授（工程院）

中国生物化学与分子生物学会推荐名单：南大华子春、四军医大药立波、北大朱卫国

中国生物医学工程学会推荐名单：同济高绍荣教授（工程院）

个人看法：看到这几个学会的名单比较失望，我相信不少人一看就会看出端倪。

遗传学会最务实，不但公布名单还附上了公示材料，王明荣研究员我是第一次接触这个名字，相比之下彭金荣教授我要熟悉一些，去年11月份去浙大参加生研院5周年论坛的时候见过，彭教授早年一直是做植物分子方面的研究，早年在英国非常著名的植物研究机构John Innes Centre获得博士学位并做博后，然后去新加坡分子细胞所做PI后来千人引进回浙大。

彭教授现在任浙大动科院院长兼生科院院长，目前主要利用模式生物斑马鱼来研究肝脏的发育，拟南芥夸到斑马鱼跨度还是蛮大的，而且是在自己成为PI后换领域的真的不简单。

尽管彭教授2000年就开始后转向斑马鱼了（拟南芥也还在继续），但是我相信很多人最熟悉的仍然是其早期关于赤霉素的一系列研究，谷歌学术一搜便知，排在前面的几乎都是拟南芥相关的而且还是nature、science、GD、PC系列的牛文，我相信做GA的很多人都会引用到这些文章。

后来转向斑马鱼做的虽说也很好，但是总体上来说似乎并未超过拟南芥，学术影响稍小些，详细可参看公示材料。另外，据媒体报道彭教授早期参与筹建了NIBS。（遗传学会推荐的名单少，可能不少大牛此前多次被候选过，这次不能申报了）

细胞生物学会推荐的名单中董晨教授最应该被选上，除了回国短，我相信在学术上高出中科院院士同行许多许多，国际高被引用学者，回国短短几年在清华好几篇Nature了，据说最近有一篇Nature被接受了。早前武大舒红兵院士的的得意弟子钟波（本科学英语，首届吴瑞奖得主，2013青千回武大做PI了）在美国就是在董晨教授组做博后。

去年交大的国际泛素会议上听过董晨教授的报告，非常精彩，不过好像我现在都忘了，谁让我最怕免疫学呢。

高翔教授建立的南模国际影响力不小，是个非常好的领导者，2011年福州听过一次特邀报告，介绍性质的。高教授本人在国内并没有非常一流的paper，但是带领了一批优秀的人员前行，这也是为什么走工程院口吧，你懂得。朱学良研究员2013年进入了中科院第二轮候选，此前博文多有介绍不赘述。

生化分子学会推荐的名单可能会让很多人人大跌眼镜，华子春教授南大国重主任主要做应用，有第一完成人国家发明奖，据某些媒体报道开发出价值多少亿的抗肿瘤药物，paper嘛，列位看官去谷歌学术吧。朱卫国教授从事的是表观遗传学，非常优秀低调的学者，不过这个领域国内还有更突出的徐国良老师、朱冰老师哦^_^。

中国生物医学工程学会，算我孤陋寡闻了，此前没听过。不过高绍荣老师还是很熟悉的，从NIBS到同济任生科院院长，国内一流的干细胞专家。今年国家自然科学二等奖第一完成人是中科院周琪研究员（如果把“透明计算”换成这个恐怕争议小很多很多），成员包括高绍荣老师，因为是这两个课题组同一时间证明了iPS细胞的全能性，周琪和曾凡一合作发表在Nature上，高老师的发表在cell stem cell上，二者的工作是一个水平的，但是因为杂志的影响力好像周琪研究员更为熟知。

听过高老师的一次报告，非常精彩，工作很系统，一流的学者。那么问题来了，周琪研究员怎么没有候选院士？因为2013年候选过？

灰常优秀的邵峰研究员这次没候选啊，难道也是因为2013年候选？