豆瓣8.9高分纪录片 网飞出手又是一记重锤

前两天，小编本着一颗求科普的好奇心，点开了网飞的一部纪录片。不看不要紧，一看吓得毛骨悚然后脊生凉……

原来是这样“带血”的真相——

尖端医疗的真相

相信没有人对“医疗”二字是陌生的。

从出生起，我们就和“医院”这个地方有着或多或少的联系。

然而，我们真的了解所谓的“尖端医疗”吗？

医疗界，大致可分为医药和医疗器械两大行业。

在科技越来越发达的今天，医疗器械进化的程度总是令人瞠目结舌——人们对健康和长寿的迫切渴望，成为了推动这一行业发展的最佳利器。

即使上图中只是对未来的展望，如今，我们也已有了许多高端的医疗器械投入到了实用领域。像是心脏起搏器、关节置换之类的手术，早已司空见惯。

可是，这些放进我们身体里的装置，真的没问题吗？

第一个案例，是一款叫做“Essure”的永久绝育装置。

将一小节螺旋针似的东西植入女性的输卵管，就可以起到永久绝育的作用，比传统的输卵管结扎术避孕效果更好，术后45分钟即可出院……

无数诱人的宣传语让许多美国女性义无反顾地选择了Essure。

然而，她们中的大多数并不知道，从装入Essure的那一刻起，她们的人生就开始崩塌。

有的人生命受到威胁：

有的人因此家庭破碎，自寻了断：

实际上，许多装置过Essure的女性，在术后开始出现子宫刺痛、大出血等问题。

如果医生在手术过程中出现失误，这个原本该被植入输卵管的螺旋针，就会流进其子宫中。

更可怕的是，有些医生第一次植入失败，就会直接再拿新的植入。

受害女性中最夸张的一位，子宫里竟有8个Essure装置。

第二个案例，是一种钴合金金属的髋关节置换器。

所谓髋关节置换，就是当患者的髋关节受到损伤时，可以通过其他的材料制作成假体来代替原本的关节，这样受伤的患者就能重新站立或是运动。

崇尚尖端医疗的医生们热衷于将最新的材料钴合金推荐给患者，但是却没人告诉他们这项材质会对神经产生不可估量的影响。

（图片来源于网络）

一位患者在术后的6-8周内，还参加了一场200英里的山地车赛。

重新自如地从事自己挚爱的运动，他感觉非常好。

可没过多久，他开始出现了神经上的问题——记不住事，经常重复自己说过的话等。

据他的妻子称，最严重的一次，他竟然在某个会议中拿起马克笔画满了房间里的所有墙壁和天花板。

即使他本人也是医生，在亲身经历之前，他也难以置信关节置换术竟然会对神经系统产生影响。

还有一种名为“达芬奇”的手术机器人，号称可以远程完成手术操作，被医生大力地鼓推给患者。

甚至有些医生放言：“只做达芬奇手术。”

没有人知道，这些可以获得使用达芬奇进行手术操作的医生，是自己授权自己的。

他们只用在猪身上练习一次操作、完成10道单选题、在两名医生的旁观下完成一次手术，就可以宣称自己熟练使用达芬奇。

结果呢？接受过达芬奇手术的患者，经历了此生都挥之不去的极痛阴影。

“子宫摘除手术”在美国非常常见，就因为使用达芬奇，这些患者在术后出现了匪夷所思的可怕反应，谁能接受在某个普通的清晨从马桶起身的那一刻，看到自己的内脏掉到了膝盖呢？”

再说下去，还有很多很多。隆胸假体可能引发一种罕见的癌症、用于粉碎纤维瘤的器械反而可能导致癌细胞在体内扩散……

究竟是为什么，美国的医疗界出现了如此大体量的各种事故？

是因为FDA（美国食品药品监督管理局）监管漏洞。

直到1976年的医疗器械修正案出台，医疗器械才受FDA监管。当时医疗器械界说：“我们不想测试现在已经在用的所有器械。”FDA竟然欣然应允。

更搞笑的是，医疗器械行业的发展日新月异，如今FDA的审核框架还是40年前的那一套。

在关于Essure的案例中，受害的女性自发组织起来，并找到了当年FDA审核该产品的录像，当时就有许多未经跟踪实验和解答的问题。

但这并没用影响最终审核通过的结果。

在结束时，有人发问：“如果我们审核的产品出现了问题怎么办？”

与会人员竟然以一句笑谈带过：“私家侦探会找到我们每一个人带我们回到这里，问我们为何要通过审批？”

他在用万千女性的身心健康、家庭和谐和终生幸福开玩笑。

如果这就是FDA的医疗器械审核流程，意义何在？

原本国会计划要让所有新器械都要经过上市前审批（PMA），即必须先在人体进行测试，汇编好一数据，然后递交给FDA科学家，由他们审批器械是否安全。

但当医疗器械界以人体测试周期太长、成本过高来争辩时，国会又顺水推舟新产生了一种叫做510(K)的流程，它的大致运作原理就是“等价转换”，以便降低医疗器械的检测成本和过审难度。

听起来就像bullshit。

但一切又太好理解了。俗话说，“有钱能使鬼推磨”，医疗器械行业的暴利使得官商勾结的阴司似乎显得理所当然。

有FDA的科学家称，他只是建议过可在一些器械上贴上“FDA警告”的标志来提醒医生和患者，之后他的电脑就被装置了监视系统。因为“反骨”而被FDA辞退或监视的科学家不在少数。

纪录片的结尾给出了一些建议。

诸如调查即将植入自己体内的装置是否真的安全（不要盲目崇拜新产品）、昂贵或高风险的手术一定要多方寻求意见、询问医生的资历和调查他是否被医药公司赞助等……

这部影片中的内容虽然发生在遥远的美国，但其对我们的意义仍不言而喻。至少敲响了一记警钟，普通人在“尖端医疗”面前，一定要保证十二分的理智和冷静，越是夸夸其谈和压迫强制性的推销越可能存在风险。

从去年的疫苗事件，到《我不是药神》，医疗界频发的血案确实不得不引人深思。