传播学郭庆光 SOS ! —李彬《传播学引论》和郭庆光《传播学概论

2017-09-06

字体:

大中小

浏览:

文章简介：童鞋们. 我是先仔细看的郭庆光的<传播学概论>. 李的已经看到第十一章了,快结束了或许是先入为主的原因,再看李彬的<传播学概论>很不知道该如何把握. 主要疑惑有以下几个,希望善良有爱的你们能给我解解迷思~ (因李的书成了官方参考书目,所以变得更重要了) 1.具体来说到底哪几章是重点呢. 我知道批判学派很重要,也看出李彬较之郭庆光用了很多篇幅写批判学派. 但是,第十二章,批判视野中的全球化与大众传播.我委实读不下去啊.也不知道那章重要否. 2.较之郭的<传播学概论>,李

童鞋们。我是先仔细看的郭庆光的《传播学概论》。李的已经看到第十一章了,快结束了或许是先入为主的原因,再看李彬的《传播学概论》很不知道该如何把握。主要疑惑有以下几个,希望善良有爱的你们能给我解解迷思~ (因李的书成了官方参考书目,所以变得更重要了) 1.

具体来说到底哪几章是重点呢。我知道批判学派很重要,也看出李彬较之郭庆光用了很多篇幅写批判学派。但是,第十二章,批判视野中的全球化与大众传播。

我委实读不下去啊。也不知道那章重要否。 2.较之郭的《传播学概论》,李彬的有哪些亟需摘出来做笔记,进行背诵? 我已经做过一版郭的笔记了,按照大众传播的5W专题做的。再用这个5W架构或者换新的架构做一遍李的笔记,我真的不大想了。

也没几天了,这样很费心血(也会让人急死。李这个,因为他的内容架构,语言风格也都大换血。我很不知道如何做笔记。他的语言更上口,感觉是不适合做笔记,而且旁征博引很多其他学科以及人情故事。目前就这两个问题。我是跨考,所以,怎么说呢。学科灵敏度和融会贯通都不大行。所以希望研读过这两本的,有自己感想做过笔记的,能够愿意点拨点拨我。感谢你们~