马斯洛动机与人格 马斯洛和他的《动机与人格》

2018-02-13
字体:
浏览:
文章简介:       答案是马.因为马斯洛,马,总"失落"(斯洛).好冷的脑筋急转弯!       马斯洛的认为,牛人生命中曾有过的一种特殊经历,感受到一种发至心灵深处的颤栗.欣快.满足.超然的情绪体验,这个就叫做高峰体验.当莫言接到诺贝尔奖电话时候,有人描述此时莫言的反应是"狂喜而又惶恐",这就是高峰体验的典型案例.       马斯洛还有种理论,就是需要层次理论.我觉得心理学最牛的理论我觉得是马斯洛的需要层次论.你在普心的课上会学到它,你在心理学史的课上会学到它,你在管

       答案是马。因为马斯洛,马,总“失落”(斯洛)。好冷的脑筋急转弯!

       马斯洛的认为,牛人生命中曾有过的一种特殊经历,感受到一种发至心灵深处的颤栗、欣快、满足、超然的情绪体验,这个就叫做高峰体验。当莫言接到诺贝尔奖电话时候,有人描述此时莫言的反应是“狂喜而又惶恐”,这就是高峰体验的典型案例。

       马斯洛还有种理论,就是需要层次理论。我觉得心理学最牛的理论我觉得是马斯洛的需要层次论。你在普心的课上会学到它,你在心理学史的课上会学到它,你在管理心理学的课上会学到它,甚至你在教育心理学的课上也会学到它。——需要层次论,你学过几次了?

       高峰体验、需要层次理论以及自我实现,马斯洛的经典观点都源自他的那本名著:《动机与人格》。曾经以为,心理学的经典都写得如《梦的解析》那样玄奥;即使读了,也是些学界的一些陈词滥调……马斯洛的《动机与人人格》却与此不同,该书以通俗笔法,深入叙述了需要层次论与自我实现说这些经典发现及其背后故事。当然,我更感兴趣的是马斯洛对方法中心观的批判。

      下面是关于《动机与人格》的一些观点与感想:

    【研究取向】关于方法中心与问题中心的观念,我是来源于自己做学生时,后来我也常讲给自己的学生听,有时也望文生义加上了自己的理解,今天一读《动机与人格》,原来源自马斯洛老师,看起来很是过瘾。反正中心意思是告诉后来者:传统心理学的缺陷根源,在于以方法代科学,目中无人,哈哈。

    【研究思路】传统的心理学研究,一般是“病人”思路,研究那些心理不正常的人有哪些表现,是什么原因,如何干预等等;马斯洛的“自我实现人”研究则从那些人类精英出发,探讨他们如何思想和生活,这拓展了心理学的视野,开创了“牛人”研究思路——今天塞利格曼等人的幸福感研究亦如此。

   【自我实现人】相比较于需要层次,我更喜欢马斯洛关于自我实现人的论述。不过,现在心理学教材中必谈的“自我实现人”,是一项马斯洛的个人探索,基于兴趣他愿意研究,喜欢谈,但却不大科学,方法上有缺陷。所以马斯洛在该书的后半部分展开了对方法论的讨论,并开始集中火力批评方法中心了。

   【自我实现者的性】自我实现者的爱情中不对两性角色和人格进行截然区分,他们可主动可被动;可主动吻,可接受吻;可挑逗,可接受挑逗;可处于上体位,可处于下体位;可有高潮,可无高潮……反正就是可攻可受的高人啊。

    今天的心理学研究多探讨人心的局部细节了,用繁杂精致的方法,去探讨了无生趣的内容,看多了,人容易小心眼。——换换口味,看看我们当年的心理学是如何讨论生活和爱吧,那是一个不拘一格创造力迸发的时代。