陈安之和余世伟谁骗的最多
2018-03-26
字体:
大中小
浏览:
文章简介：好吧,我来理性说几句.陈安之本人没见过,和他一个所谓"入室大弟子"聊过,(忘叫什么名字了,还写过二本书)那家伙我感觉其实还行.当然啦,讲"成功学"课程的,一般都带有一种气质:精神亢奋.口若悬河.认死理一根筋.陈安之的课程,我以前粗略看过点VCD,印象一般.因为丫过于夸张了,一夸张,某些明明可以服人的道理,也给讲偏讲歪了.但这有一好处:对于青春期的DDMM,煽动性较大--成功学嘛!一个基本特点,就是要激励,激励嘛,最好狂热,太冷静就没效果啦!我对陈安之的课程受众,推断
好吧,我来理性说几句。陈安之本人没见过,和他一个所谓“入室大弟子”聊过,(忘叫什么名字了,还写过二本书)那家伙我感觉其实还行。当然啦,讲“成功学”课程的,一般都带有一种气质:精神亢奋、口若悬河、认死理一根筋。
陈安之的课程,我以前粗略看过点VCD,印象一般。因为丫过于夸张了,一夸张,某些明明可以服人的道理,也给讲偏讲歪了。但这有一好处:对于青春期的DDMM,煽动性较大——成功学嘛!一个基本特点,就是要激励,激励嘛,最好狂热,太冷静就没效果啦!
我对陈安之的课程受众,推断为:应该是年龄在25岁以下的低教育程度人士。为咩呢?年龄太大,如果被煽动起来,后果很惨D!君不见当初陈安之在传销领域讲课,很多大叔大婶被煽动得卖了房子卖了牛,去参与传销?后果太惨……年轻人则无所谓,多经受点挫折有好处,再说,传销还是有一些小部分人赚到钱呢!
受过高等教育的,尤其是理科生,就别听陈安之了,哈哈,因为陈安之的内容大量推翻现有生物学、物理学基础,哈哈哈哈哈。。。
最后我对陈安之的基本结论是:我比较肯定他的课程,因为所谓“成功学”,大约就是这么个样子,就都是这么讲的。
安东尼罗宾这种人,也是跑不出这个调调儿(也许我孤陋寡闻,毕竟没跑到米国去真正听过,而国内看到的安东尼罗宾的书,没准又刚好是伪书,呵呵)。你不能因为不喜欢泰国菜,就非说泰国菜里面那种怪味是不对的——泰国菜就非得有这种仿佛洗涤灵的味道,才正宗啊。
打个比方,“成功学”就仿佛中国的“风水”,自成一派,自成体系,你不能拿现有的科学体系来解释。根本就不是什么“伪科学”的问题,根本就是“反科学”。科学又怎样?老子不鸟你!我的理论框架内,自我解释!别拿科学来套我!这样一来,就说明了我为什么对陈安之比较宽容——人家的“成功学”领域,就是那个样子D!
