刘招华化学刘招华再过堂仍称制毒以化学中间体辩解

2017-12-09

字体:

大中小

浏览:

文章简介：奥一网讯昨天上午,被控制造冰毒18.075吨的刘招华(南方都市报曾作详细报道)涉嫌制造.运输.贩卖毒品一案,在广州中院第二次开庭.在去年6月26日第一次开庭时,刘招华称自己制造的是减肥药,而不是冰毒,并要求国际鉴定机构对其进行重新鉴定.昨天广东省公安厅负责鉴定的化验工程师出庭指证,称刘招华所制确属毒品.律师为刘招华作无罪辩护昨天上午,广州中院门口依旧戒备森严,除了被告人近亲属及涉案人员外,其他人包括记者在内一律不得进入法庭旁听.记者从参与旁听人员处获悉,昨天庭审中,检察机关出示了多份证据.这些证

奥一网讯昨天上午,被控制造冰毒18.075吨的刘招华(南方都市报曾作详细报道)涉嫌制造、运输、贩卖毒品一案,在广州中院第二次开庭。在去年6月26日第一次开庭时,刘招华称自己制造的是减肥药,而不是冰毒,并要求国际鉴定机构对其进行重新鉴定。昨天广东省公安厅负责鉴定的化验工程师出庭指证,称刘招华所制确属毒品。

律师为刘招华作无罪辩护

昨天上午,广州中院门口依旧戒备森严,除了被告人近亲属及涉案人员外,其他人包括记者在内一律不得进入法庭旁听。记者从参与旁听人员处获悉,昨天庭审中,检察机关出示了多份证据。这些证据一致显示,刘招华确有制造和贩卖毒品的行为。但刘招华仍坚持表示,他造的这种化学物品并不是刑法中指的冰毒,自己并没有制毒。

刘招华还说,他造的化学物品是一种“化学中间体”,不是作为毒品使用的。他说,在整个生产过程中,他主观上不是故意要生产冰毒的。刘招华的代理律师也当庭反复强调,刘招华制造的不是冰毒,因此他是无罪的。

鉴定结论面前刘还是不服

本案在2006年第一次庭审时,刘招华及其辩护律师质疑广东省公安厅的鉴定结论,坚持要求国际鉴定机构对本案查获的涉毒物质进行重新鉴定。为此,本案鉴定人广东省公安厅一名化验工程师昨天出庭作证,称经过鉴定,刘招华所制物质确属毒品。对此,刘招华还是有异议,认为两种东西的化学分子式不同,坚持要求对其进行重新鉴定。