曹大元解说人机大战 这八个问答可全面解释你对人机大战的一切疑问

2017-06-27
字体:
大中小
浏览:
文章简介：当李世石连输两局之后,包括在国内和国外大家都做出这样的评判,认为李世石的表现并不符合大家的预期,如果派中国代表队出征,可能情况会不一样.对此,时越称,如果说李世石的发挥不佳的话,是很有可能看不到电脑最终的一个实力的.因为电脑所有的东西围绕着怎么样怎么样更大概率地赢下这盘棋,但是如果你给他更大的一种压力的话,他可能会每个地方都特别的精确,这也是有可能的.3.AlphaGo是否涉嫌作弊?关于网络传言的谷歌作弊的问题,张江称,这是韩国的一个科学家提出来的,他最主要的观点,他是考虑到它要用大量的人类的棋

当李世石连输两局之后,包括在国内和国外大家都做出这样的评判,认为李世石的表现并不符合大家的预期,如果派中国代表队出征,可能情况会不一样。对此,时越称,如果说李世石的发挥不佳的话,是很有可能看不到电脑最终的一个实力的。因为电脑所有的东西围绕着怎么样怎么样更大概率地赢下这盘棋,但是如果你给他更大的一种压力的话,他可能会每个地方都特别的精确,这也是有可能的。

3、AlphaGo是否涉嫌作弊?

关于网络传言的谷歌作弊的问题,张江称,这是韩国的一个科学家提出来的,他最主要的观点,他是考虑到它要用大量的人类的棋谱去训练AlphaGo这个神经网络。但是这是一个误导,因为像AlphaGo这种机器学习系统是分成两个阶段的,它在比赛之前是一个学习阶段,比赛是一个运行阶段,这两个阶段是分开的,这个不难理解。

包括我们人类专业棋手也是这样,平时训练是学习阶段,比赛的时候是他自己比赛。AlphaGo也是这样,它在学习的阶段的确从网上学习了大量人类玩家的棋谱,包括还有一些其它的围棋程序,去训练它,这是它的学习阶段。

但是在它的比赛阶段,它至少没有处于一个学习阶段,所以它是相对独立的。尽管它是分布式的计算机系统,但是它是一个完整的个体跟李世石打,所以这个不好说是作弊。