韩颖公司治理评论 《2012年中国上市公司100强公司治理评价》出炉
上市公司信息披露和透明度指标分数最高
-本报记者 侯捷宁
28日,中国社会科学院世界经济与政治所公司治理研究中心和全球领先的商业咨询和内部审计专业机构甫瀚咨询共同发布其连续第八年的合作成果——《2012年中国上市公司100强公司治理评价》报告。报告显示,2012年度中国百强上市公司治理的总体水平逐年提升,持续改进颇有成效,金融行业领先地位缩小。
但同时,因股权制衡不足所反映的利益冲突是主要问题之一。企业的内控建设步伐仍显迟缓,大多数企业的公司治理原则基本呈缺失状态。
该报告主要从“股东权利”、“平等对待股东”、“利益相关者的作用”、“信息披露和透明度”、“董事会职责”和“监事会职责”六大评价板块着手,重点分析和考察了中国最大的100家上市公司的治理水平、特征、问题和实现改善的途径。相比较2011年的公司治理综合平均分63.1分,2012年度的评估显示,中国百强上市公司治理的总体平均水平为65.9分,延续了过去几年的逐步提高趋势。
从六大板块各部分的得分来看,除“股东权利”有所下降外,“信息披露和透明度”表现最好,平均分为84.4分;“监事会职责”的得分最低,平均得分为56.2分;而“信息披露和透明度”指标的上升幅度最大,平均分从2011年的77.2分提高到今年的84.4分。
报告显示,2012年度中国百强上市公司治理评价前十强是:苏宁电器股份有限、招商银行股份有限公司、中国远洋控股股份有限公司、中国南车股份有限公司、中国民生银行股份有限公司、兴业银行股份有限公司、中信银行股份有限公司、上海国际港务(集团)有限公司、长沙中联重工科技发展有限公司和万科企业股份有限公司。
值得一提的是,非金融企业——苏宁电器在今年的治理评价排名中,超越多年保持首位的金融企业,首次摘取桂冠,这体现了处于完全竞争性行业的公司呈现了崛起之势。分析人士指出,此种金融企业治理水平领先于非金融企业的程度的下降,反映出市场竞争于促进上市公司治理方面开始发挥作用,是一个积极的信号。
中国社会科学院世界经济与政治研究所公司治理研究中心主任鲁桐接受本报记者采访表示,今年的调查表明,百强上市公司中,致力于改进公司治理的领先企业越来越多,后进企业的公司治理水平也处于持续改进中,特别在股东权利与信息披露和透明度方面表现很不错。另外,从结构层面看,金融企业公司治理评估得分领先程度的下降和竞争性行业公司的崛起,也从另外一个角度反映出百强公司改进治理水平努力的普遍化。
“在中国资本市场持续低迷的现下,企业的治理状况直接关系到企业的经营效率和广大股东的利益,进而关系到一国资本市场的竞争力。今年的报告,我们更加细化了指标,并增加了公司治理的风险提示。”甫瀚咨询董事总经理刘建新接受本报记者采访时表示。
刘建新表示, 要完善中国上市公司治理,最要紧的是做三件事: 一是重树资本市场信心,加大对违规、违法行为的惩治力度,提高违规成本;二是促进上市公司长期激励约束机制的形成; 三是公司治理监管应借鉴国际经验实行“服从或解释”规则,促进公司治理自愿标准的形成。
