邓玉娇案件始末以及最新态势
2009年5月10日20时15分,巴东县公安局接邓玉娇电话报警,称自己在“雄风”宾馆水疗区杀人了。野三关派出所所长谭静带员及时赶赴现场抢救伤员、保护现场、留置嫌疑人并将警情上报县公安局指挥中心。当晚,巴东县公安局政委张友刚、副局长宋俊率侦技人员赶至现场,组织案件侦查。
犯罪嫌疑人邓玉娇,女,生于1987年7月11日,住巴东县野三关镇木龙垭村10组8号,系野三关“雄风”宾馆服务员。
死者邓贵大,男,生于1965年9月12日,住巴东县野三关镇将军路141号附72号,生前系野三关镇政府项目招商协调领导小组办公室主任。
伤者黄德智,男,生于1968年3月3日,住巴东县野三关镇名相路146号,系野三关镇农业服务中心职工。
2009年5月10日20时许,邓贵大、黄德智酒后陪他人到野三关镇“雄风”宾馆休闲中心“梦幻城”消费。黄德智进入水疗区一包房,见邓玉娇正在洗衣,黄误认为邓是水疗区服务员,遂要求邓提供异性洗浴服务,邓以自己不是水疗区服务员为由拒绝,双方为此发生口角,邓走出包房进入隔壁服务员休息室。
黄认为邓态度不好,尾随其进入休息室并继续与之争吵。此时邓贵大闻声进入该房,亦与邓玉娇争吵。邓贵大称自己有钱,来消费就应得到服务,同时拿出一叠钱炫耀并朝邓玉娇头、肩部搧击。
邓玉娇称有钱她也不提供洗浴服务。争吵中,休息室内另两名服务员上前劝解,邓玉娇即欲离开休息室,邓贵大将其拦住并推坐在沙发上,邓玉娇又欲起身离开,邓贵大再次将邓玉娇推坐在沙发上,邓玉娇遂拿出一把水果刀起身向邓贵大刺击,致邓贵大左颈、左小臂、右胸、右肩受伤。
黄德智见状上前阻拦,邓玉娇又刺伤黄右大臂。邓贵大因伤势严重,经抢救无效死亡。法医检验验明:邓贵大左颈部刀伤割断动脉并划破气管,右胸部刀伤穿透胸腔刺破右肺,两处均系致命伤,死亡原因为失血性休克死亡。黄德智伤情因治疗包扎暂不能鉴定。
5月11日,邓玉娇因涉嫌故意杀人被巴东县公安局刑事拘留。侦查中,侦技人员发现邓玉娇随身携带的包内有治疗抑郁症的药物,结合调查情况,已决定将邓送往相关医疗机构检查鉴定。目前此案尚在进一步侦查中。
5月11日,巴东县公安局已责令“雄风”宾馆停业整顿,接受调查处理。
据了解,邓玉娇变更强制措施为监视居住以来,她在爷爷、母亲等亲友的轮流陪伴下,精神状态明显好转。
荆楚网消息 (楚天都市报) (首席记者钟楠 记者宋枕涛)昨日下午,邓玉娇侦查阶段代理律师,湖北立丰律师事务所汪少鹏律师、湖北诚业律师事务所刘钢律师在巴东县接受了媒体采访,就5月24日与邓玉娇家属签订委托协议后的工作进展以及与邓玉娇接触的相关情况回答了记者提问。
据汪少鹏、刘钢律师介绍,邓玉娇案发生后,作为湖北法律界业内人士,他们一直关注案件进展。昨日,他们两人介绍了成为邓玉娇代理律师的前后经过。
据了解,邓玉娇的母亲张树梅与前任律师解除委托代理协议后,便委托在宜昌从事律师工作的表亲秦某寻找合适的新任律师人选。于是,秦某联系上了刘钢。
秦某主要考虑刘钢是湖北省和宜昌市两级律师协会的副会长,业内小有名气。刘钢闻讯后于5月24日清晨出发,从宜昌赶赴巴东,此前及途中他与湖北立丰律师事务所主任律师、湖北律师协会刑事委员会主任汪少鹏联系,征得同意,并邀请他一同前来巴东。当日下午3时前,两人先后抵达巴东。
汪少鹏、刘钢律师在与邓玉娇的爷爷邓正兰和母亲张树梅见面后,双方达成一致,于下午5时签订了委托协议。
5月24日晚,两律师连夜搜集整理材料,起草了《关于要求对邓玉娇变更强制措施的申请》,以邓玉娇身体状况较差、患抑郁症需要治疗,长期关押不利于今后案件审理,且邓玉娇案的证据警方已基本查实,邓玉娇属投案自首,建议对邓变更强制措施为取保候审或监视居住。
5月25日上午,两律师向巴东县公安局递交了委托代理手续,将变更强制措施申请递交警方,并要求依法会见邓玉娇。
当日上午10时,在看守所,两律师见到了邓玉娇本人,并告诉邓玉娇,她母亲张树梅已与他们签订委托代理协议书。邓玉娇同意两人作为其委托代理律师,并在前一天她母亲已签署的委托书上签字确认,希望两律师能努力维护其合法权益,尽快为其办理取保候审或监视居住相关手续。
26日晚,邓玉娇获准走出看守所。
两律师昨到监视居住地会见邓玉娇,向其详细了解案发过程
由于犯罪嫌疑人在监视居住期间,委托代理律师可在不需要批准的情况下,单独会见委托人。昨日上午9时许,汪少鹏、刘钢律师前往邓玉娇的监视居住地会见她。
汪少鹏、刘钢介绍,考虑到案件特殊性,加之网上对案情说法不一,两律师特邀邓玉娇的爷爷邓正兰和张树梅的表亲秦某一同会见,这是邓玉娇在案发后首次在没有办案人员在场的情况下与代理律师会面。
汪少鹏、刘钢表示,会见中,他们向邓玉娇详细了解了5月10日案发前后的详细过程,邓正兰和秦某也作为在场人在会见笔录上签字。两律师表示,因案情特殊,目前相关案情细节不便透露。
两代理律师明确表示,对邓玉娇涉嫌犯故意杀人罪有异议
昨日下午,汪少鹏、刘钢律师在接受记者采访时明确表示,对公安机关目前以邓玉娇涉嫌犯故意杀人罪定性有不同看法。
两律师表示,在接手该案之初,他们就对这一罪名表示质疑。5月25日上午、昨日上午他们两次与邓玉娇会见之后,坚定了他们这一观点。他们认为,邓玉娇在案件中的行为不构成故意杀人,警方目前的这一定性不妥。连日来,他们已通过多种形式向公安机关表达了意见和看法。
两律师办案受到个别网民干扰和影响,称代理此案需要勇气、理性和智慧
汪少鹏、刘钢律师透露,5月25日晚开始,有人在网上将他们的手机和律师事务所号码公布。几天内,他们接到了大量不明身份人的电话,对其进行谩骂和侮辱。同时,还有人假借他们的名义在网上开立博客、发表文章,对案情发表评论意见,误导广大网民。5月26日,他们专门就此通过财经网发表了声明。
昨日下午5时,两律师在接受采访时特别声明,自代理案件以来,他们从未就案件进展发表任何评判意见,所有网络和博客上以他们名义发表的文章都是虚假的。
汪少鹏、刘钢表示,向所有真正关心邓玉娇的网友表示感谢。他们感到,作为该案的代理律师,不仅需要勇气,更需要理性与智慧,靠谩骂与指责是不能有效维护邓玉娇合法权益的。
据了解,两律师下一步工作重点是依据《律师法》的规定,行使调查权,收集证据,同时对侦查机关搜集的证据进行审查和判断。两律师表示,根据案情的进展和需要,他们要求随时会见邓玉娇本人,保持会见的渠道畅通。
