《历史那些事》抄英国纪录片？导演:只是做些参考

《历史那些事》

历史题材在纪录片领域举足轻重，大多历史纪录片会以严肃的讲述、真实的记录，为观众还原几千年到几百年前中国或世界的大致模样。但近期哔哩哔哩推出的《历史那些事》却成为纪录片中的“网红”。该片以轻松诙谐的口吻，讲述了不可思议的中国历史人物和故事，豆瓣评分达7.6。不少网友调侃“要被这个纪录片笑死了”。

《历史那些事》总导演徐晋非在接受新京报独家专访时表示，他将该片定位为“实验性”纪录片，所有的故事都来自于真实历史的基础上，采用创意中插的表现形式，包括电视综艺、脱口秀、MV、二次元文化，“我们没有很宏大的野心，只希望它的语言和形式可以放下一本正经的包袱，让年轻人有兴趣去翻开历史书，更细致地了解历史。”

《历史那些事》选择事件的标准，第一是真实，第二是有趣，力争是不为人知、非常离奇，又有戏剧感的历史故事。徐晋非以溥仪偷文物举例。外界对溥仪的认知大多来自《末代皇帝》等一些相对悲惨的形象塑造，但表现溥仪偷带文物出宫，会产生诙谐的化学效果，也可以让大众更了解真实的溥仪和晚清。“这部纪录片是抓住一个小点切入，然后讲好一个历史故事，最重要的还是引起观众兴趣。”徐晋非坦言。

而对于模仿英国BBC纪录片《糟糕历史》的质疑，徐晋非坦言，他们是在筹备完之后才发现英国已经做过了类似的内容，“《糟糕历史》是纪录片上里程碑式的作品，我们肯定会做一些参考，但元素和内容都还是依托中国历史。”

《历史那些事》不仅采用魔性的旁白文案，例如在描写何晏时称其因皮肤白皙，被魏明帝怀疑是过分擦粉导致。还插入了穿越、脱口秀、广告片、二次元特效等极具网感的呈现形式。有人质疑这种手法令历史不再严肃。

徐晋非坦言，他们并不想恶搞历史，而是抱着严谨的态度和对历史的尊重，查阅了诸多历史资料，片中出现的历史故事和细节全部有据可查。但《历史那些事》主要面向时下的年轻人群体，徐晋非希望通过脑洞十足的呈现形式，让任何年龄段的人，都能把这部纪录片看下去。

除讲述手法独树一帜，《历史那些事》还加入了大量历史小剧场，以略显夸张和无厘头方式来还原历史场景。不同于一般纪录片，《历史那些事》所有演员都一个人饰演多角，“由于拍摄周期非常紧张，剧本也在不停调整，有时我们是拍摄前一天晚上才给演员分配角色和剧本。很多龙套都是剧组工作人员扮演的。”徐晋非说。

在纪录片中大量保留剧情，是为了能让观众更有代入感。徐晋非坦言，历史人物传记、历史事件如果拍得特别严肃，普及性会很差。“但如果我们做成段子式的剧场，把特别有意思的点剧情化，观众可以很快进入我们讲述的历史中。”

但也有一些网友质疑，《历史那些事》中小剧场的篇幅远比真实讲述的历史内容多，剧情化的内容也稍显“喧宾夺主”。徐晋非坦言，只要能把一件历史事件演清楚，小剧场也是讲述历史的一种形式。但将剧场和旁白结合，徐晋非也坦言成片一些地方略有生硬，有些故事略显拖沓，一些梗和语言太过于二次元，对哔哩哔哩之外的用户适应性不强等，“但不同纪录片的定位不同，我们还是希望把观众带到历史中，把历史人物直接拉到大家眼前来。第二季我们可能会在剧场语言上更大众一点，能够在传统纪录片和创新剧情上融合得更平衡。”

不少细心的观众发现《历史那些事》部分服化道存在一些历史漏洞。据悉，《历史那些事》的团队没有拉到非常多的资金，随着哔哩哔哩的加入，成本虽有所扩大，但仍属小成本尝试。徐晋非说，国内一部正常的纪录片单集通常是70万到100万左右的投入，有的纪录片可以达到单集150万，但《历史那些事》远远低于市场标准。

缺投资导致徐晋非在历史场景、物件的还原上很难做到尽善尽美。《历史那些事》大部分场景是在横店拍摄，有一些是历史正剧杀青后留下的，只能找到尽量符合历史的场景。而演员的头饰、造型，场景内的历史陈设大多也是影视剧的道具，“比如葡萄出现在春秋战国的桌子上，胡萝卜挂在苏东坡家门口等，这些问题以后我们在制作上会更加注意。”