柳冠中工业设计之父 [活动]工业设计之父柳冠中:设计是人类不被毁灭的智慧

时间周四3月31日 内容:工业设计之父柳冠中对话洛可可ceo贾伟 地点:朝阳区北四环洛可可设计大厦 欢迎工业设计的kol尤其是群主来参与,报名和我联系lmmaihg 被誉为“中国工业设计之父” 清华大学博士生导师 中国工业设计协会副理事长兼学术和交流委员会主任 香港理工大学荣誉教授 光华龙腾奖中国设计贡献奖金质奖章 柳老是我国最著名的工业设计学术带头人,于1984年创建了我国第一个“工业设计系”,其“生活方式说”、“共生美学观”、“事理学”等理论方法在国内乃至国际设计界都产生了导向性影响,形成了中国自己的设计理论体系。

01如何实现从“中国制造”到“中国品牌”? 由于国内工业设计起步晚,制造业工艺不完善等问题,中国制造,一直被打上“廉价”、“低质”和“无创意”的标签。

互联网 变革浪潮袭来、传统经济下行、人力成本日益增高,企业在寻找机会进行创新升级,希望改变在国际生产链中位于低附加值底端的尴尬地位。

在企业转型升级从“中国制造”到“中国品牌”的过程中,技术创新和管理创新一直是企业关注的重点,实际上,工业设计更需要得到重视。 欧美国家,工业设计的资金投入一般占到总产值的5%到15%,高的甚至达到30%。

而中国制造在工业设计方面的投入几乎不到1%。工业设计很早就成为发达国家制造业的核心竞争力之一。 工业设计需满足消费者的需求,而在互联网影响下,用户习惯和产品使用环境都在发生变化,传统企业互联网 转型过程中,工业设计是整体化解决方案,风格要与品牌定位相契合。

面对国内企业工业设计的现状和工业设计的困境,需要通过优化设计方法和策略,获得工业设计的最大效益,所以研究型设计的大力发展势在必行。 02研究型设计现状 当前经济全球化、技术潜能扩延、需求地域化、消费个性化,然而资源匮乏、污染严重,人类未来的生存方式的变革正在酝酿。

不仅经济、政治,而且文化都将发生发生观念性的革命。 研究型设计,对消费者、社会以及设计对象有充分的研究,有明确的设计定义,对新产品开发有明确的目标。

研究型设计需要站在足够高的立足点成为企业战略发展的重要组成部分,我国最缺乏这样的态度和意识。设计始终处于生产制造的的附属手段,而未得到足够的重视。

而以研究为基础展开设计早已是许多工业发达国家保护和发展传统工业,推动和成就现代工业的核心。相对于单纯的加工制造业而言,设计研究产生的原创设计可以创造成千上万倍的经济效益。

重视设计并逐渐在设计实践中形成设计研究系统的战后日本,也因此飞速重建且壮大起来。我国却仍停留在对产品的外形和色彩上进行设计上,始终靠大量制造来获取盈利。 研究型设计将是未来设计立足之本;否则,设计只是金钱和权力的附庸。

03设计是人类不被毁灭第三种智慧 在大众的心里,设计师被定位于乙方,总处于被动的位置,而设计师一旦涉足创作,却又我行我素,完全忘却设计本身的价值与意义。 “设计创造生活方式。”这句设计界奉为经典的话是柳冠中老先生20年前说的。

设计不等于艺术,艺术只是生活的调味和点缀,而设计是解决问题的根本。好的设计,应该是关心生活的、从身边出发的,不仅仅是为了表面的虚华。 柳冠中老先生曾说过:我们这一代设计师如果不能突破附庸商业的思维,无论个人赚多少钱,设计还是原点没动。

突破“唯商业利益”的“产业生态系统”,找到新的“服务链的产品原型”,是社会给我们这一代设计实体提供的机会,也是责任。 设计不说教,而是在不知不觉中引导着人们的行为。

在使用过程中引导人们的使用方式,引导人们的行为,让人们往健康文明的方向发展。 面临“从造物到谋事上思维模式的转变”工业设计难题,柳冠中老先生又会有什么精彩应对之策?工业设计与制造割裂产生了何种影响?