马连良我本是 马连良有男起解流水吗?如果没有马长礼的这段儿是谁的 或者是自己的?

2018-01-26
字体:
浏览:
文章简介:我印象中,马连良<打登州>是不唱将身儿的,杨宝森也不唱,这段唱是周啸天唱起,李鸣盛唱红的. 为了求证,查了查,文字选自<马连良传> <秦琼发配>这出戏,也是属于老戏新唱的.马连良是把传统戏<三家店>和<打登州>两个折子戏加一点过渡戏串起来演,也叫<夜打登州>.<三家店>重唱,<打登州>重做表,武打也很繁重,是一出很要功夫的戏.以后到了"扶风社"时期,演全本<秦琼发配>就比较少了,

我印象中,马连良《打登州》是不唱将身儿的,杨宝森也不唱,这段唱是周啸天唱起,李鸣盛唱红的。 为了求证,查了查,文字选自《马连良传》 《秦琼发配》这出戏,也是属于老戏新唱的。马连良是把传统戏《三家店》和《打登州》两个折子戏加一点过渡戏串起来演,也叫《夜打登州》。

《三家店》重唱,《打登州》重做表,武打也很繁重,是一出很要功夫的戏。以后到了“扶风社”时期,演全本《秦琼发配》就比较少了,马只“单撒手” 演一折《三家店》,后面或者与旦角儿再合作一出对儿戏作大轴。

但在解放 后,马焕发了艺术青春,又重排全本的《打登州》。 在《三家店》中,现而今秦琼有一段很流行的“流水板”:“将身儿来至在大街口??”在那时,马连良唱的《三家店》中可没有这一段唱。

原来,这出戏过去分京朝派和外江派两种唱法,“海”派有这段“流水”,京派则没有,而是在别的方面找出俏头来。五十年代末,马连良的义子又是学生的马长礼唱这出《三家店》时,觉得这段“流水”,流畅华丽、舒展自如,很动听,就想加进去。

但他想到“京”、“海”派的区别,不敢自专,就请示他的老师马连良。开始他还提心吊胆,怕老师不愿意,不想,马老师却说: “你唱唱我听听,我只知道有这么段‘流水’,可是我还没听过哪,咱们听完了过说。

”马长礼一听有门儿,就认认真真地唱了。马先生听完后,非常高兴地说:“挺好的嘛,好听,你唱嘛,将来我要演这出,说不定也唱这段 呢??” 可见马连良是多么从善如流,他的成功就是谁好学谁。 供参考。 钮二可 发表于 2013-10-31 13:54 我网上找到的