| 手机版 收藏本站
【摘要】：2015年4月，黄子韬父亲在微博发长文表示因黄子韬受伤并未公司支持并下定决心让黄子韬回国发展。“黄子韬解约门”一度被推上热搜...
2015年4月，黄子韬父亲在微博发长文表示因黄子韬受伤并未公司支持并下定决心让黄子韬回国发展。“黄子韬解约门”一度被推上热搜。
近日，该事件又有新进展，12月14日有爆料称，韩国SM公司于2015年9月起诉黄子韬在中国的演艺行为侵犯了其“专属经纪权”一案已经在上个月底结案
北京市东城区人民法院驳回了SM的诉讼，认为SM的主张没有法律依据。有媒体联系到黄子韬工作室常年法律顾问吴律师，对方证实了该消息的真实性。
免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与魔女网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
[摘要]:2015年4月,黄子韬父亲在微博发长文表示因黄子韬受伤并未公司支持并下定决心让黄子韬回国发展."黄子韬解约门"一度被推上热搜... 201
12月14日有爆料称,韩国SM娱乐于2015年9月起诉黄子韬在中国的演艺行为侵犯了其"专属经纪权"一案已经在上个月底结案,北京市东城区人民法
黄子韬胜诉韩国娱乐公司SM!今日,黄子韬法律顾问在采访中确认黄子韬胜诉SM的消息,吴律师表示黄子韬在中国开展演艺事业,是基于他本身带有人身属
黄子韬(资料图) 继2016年11月韩国SM公司诉黄子韬及其合作公司侵犯"专属经纪权"的案件在北京市东城法院被驳回后,本周四(2017年4月27日)再次传出SM在上海法院诉黄子韬及其代言客户侵犯"专属经纪权"的案件被判败诉的消息. 该案是SM公司于2016年6月17日在上海市浦东新区人民法院提起的,主张黄子韬及其代言客户侵犯SM的"专属经纪权",要求立即停止代言活动并连带赔偿.随后,2017年4月27日,上海市浦东新区人民法院经审核后对该案做出判
黄子韬 腾讯娱乐讯 12月14日有爆料称,韩国SM娱乐于2015年9月起诉黄子韬在中国的演艺行为侵犯了其"专属经纪权"一案已经在上个月底结案,北京市东城区人民法院驳回了SM的诉讼.随后有媒体采访黄子韬工作室常年法律顾问,他证实了该消息的真实性. 据律师表示,法院全面驳回了SM的诉讼请求,认为黄子韬侵犯了他们专属经纪权的诉讼请求是没有法律依据的.此外,黄子韬方面上个月就收到了法院裁定结果,但作为胜诉的一方一直没有公开结果. 黄子韬曾是韩国EXO的成员,2015年4月黄子韬的父亲在发表长文
黄子韬(资料图) 12月14日有爆料称,韩国SM娱乐于2015年9月起诉黄子韬在中国的演艺行为侵犯了其"专属经纪权"一案已经在上个月底结案,北京市东城区人民法院驳回了SM的诉讼.随后有媒体采访黄子韬工作室常年法律顾问,他证实了该消息的真实性. 据律师表示,法院全面驳回了SM的诉讼请求,认为黄子韬侵犯了他们专属经纪权的诉讼请求是没有法律依据的.此外,黄子韬方面上个月就收到了法院裁定结果,但作为胜诉的一方一直没有公开结果. 黄子韬曾是韩国EXO的成员,2015年4月黄子韬的父亲在发表长文称
12月14日有爆料称,韩国SM娱乐于2015年9月起诉黄子韬在中国的演艺行为侵犯了其"专属经纪权"一案已经在上个月底结案,北京市东城区人民法院驳回了SM的诉讼.随后有媒体采访黄子韬工作室常年法律顾问,他证实了该消息的真实性. 据律师表示,法院全面驳回了SM的诉讼请求,认为黄子韬侵犯了他们专属经纪权的诉讼请求是没有法律依据的.此外,黄子韬方面上个月就收到了法院裁定结果,但作为胜诉的一方一直没有公开结果. 黄子韬曾是韩国EXO的成员,2015年4月黄子韬的父亲在发表长文称儿子在SM公司出道
日前,黄子韬再度胜诉,韩国SM公司起诉黄子韬在中国的演艺行为侵犯了其"专属经纪权"一案二审再度被法院驳回.黄子韬和食品企业未构成侵权,维持原判,审判结果立即生效. "专属经纪权"在中国法律上没有任何依据,SM公司企图用阴谋和手段赢得官司,而黄子韬的诉求有理有据,中国法院也在一审时连续两次全面驳回了SM的诉讼请求!相信公正会迟到却永远不会缺席.黄子韬律师也表示:"对于案件的结果在我们预料之中,我们始终相信法院的公平公正审理定会保护艺人及与艺人有代言合作关系的
