彭宇案的深刻反思和长远影响
同样是无法还原的事发现场和过程,同样是因为一篇帖子引起了网络讨论,甚至同样是被判承担40%的责任,“天津许云鹤案”因为与“南京彭宇案”惊人相似,被称为“天津版彭宇案”,引发公众强烈关注和巨大争议。 “许云鹤案”前后,在江苏如皋、湖北武汉以及海南等地,频频发生类似事件。
10月13日,广东佛山发生了让全世界心碎的“小悦悦事件”。公众把这些事件作为一个整体来思考、批判,最终引发了有关社会公德的大讨论。近日,许云鹤接受记者专访,谈他眼中的“彭宇案”、“小悦悦事件”以及当下的社会道德水平。
新闻背景许云鹤,男,天津单车苑实体店负责人。
2009年10月21日,许云鹤驾车行驶时,看见老人王秀芝跨越路中心护栏后倒地受伤。许云鹤称他当时下车扶起王老太,而王则称自己被许撞倒。2011年6月16日,天津市红桥区人民法院就此事作出判决,许云鹤被判承担40%的民事责任,赔偿王老太108606.34元。许云鹤不服判决,提出上诉。2011年8月22日,此案二审。法院当天宣布将择日开庭进行双方举证,当庭没有宣布案件终审时间。
“许云鹤案”与2007年南京“彭宇案”类似,被网友称为“天津版彭宇案”。
“如果还碰到这种事,我会通过其他方式介入”记者:在“许云鹤案”之前,你有没有扶过摔倒的老人?
许云鹤:以前帮老太太拎过东西。扶摔倒的老人是第一次,也是第一次打官司。
记者:假如现在还遇到类似事情,你怎么办?
许云鹤:有段时间我也在反省,做这件事到底对不对,纠结了一段时间。如果还碰到这种事,我可能会有点犹豫,可能会站得远点,但我最终会用其他方式——比如报警来介入一下。
记者:你接受像“彭宇案”一样和解、撤诉的解决方式吗?
许云鹤:二审法官曾问我是否接受和解,我通过律师很明确地跟法官说了,这事是王老太太说我撞了她,和解不该由我来说。就算和解的话,我有两个要求:第一,王老太别再说是我撞了她;第二,她别再找我赔钱。如果是基于以上两点的话,我同意和解。
记者:你觉得这件事情为什么会引起这么多人关注?
许云鹤:大家可能担心,如果我这事按照一审的结果判了,而且我赔了钱,那么就有了不好的先例。以后他们再碰到类似事情,就更说不清了。
