终极决战,中国好声音沦为“中国好剧本”?

刚刚过去的上周五晚上,《中国好声音》进入分组冠军战“进阶之秀”阶段,在那英组内激烈火拼中,侯磊在首轮即被淘汰,朱克则在第二轮中以9分之差惜别好声音赛场。备受期待的姚贝娜最终不敌萱萱无缘冠军宝座。网友大呼好声音“黑幕”!

自从去年同样是那英组的梁博夺取了好声音总冠军之后,网络上关于好声音公平公正的质疑也是层出不穷,作为网络上人气极高的兼具气质与唱功的顶尖歌手姚贝娜被淘汰,网友的遗憾和质疑是可以理解的,难怪有人说中国好声音完全就是“中国好剧本”。财经作家高承远做了一下盘点,网友关于好声音黑幕的质疑大概有以下几个方面:

那英组冠军的最终角逐在21岁的萱萱与31岁的实力唱将姚贝娜两人中展开,萱萱演唱的《我是不是你最爱的人》得到了导师那英的盛赞,姚贝娜演唱的曲目《All by myself》难度极高,尽管演唱中显出一些瑕疵,却并没有明显落败下风。一直人气极高,备受支持的姚贝娜居然在最终的媒体评审团投票的过程中,以49分的悬殊差距含泪离场。

不少人表示,姚贝娜拥有签约身份是其无法夺冠的主要原因,《中国好声音》更愿意扶持无约在身的歌手。

质疑二、临阵改歌,姚贝娜“被英文”

更让人质疑的是,姚贝娜在之前已经明确表示过,自己的英文歌是弱项,非常不擅长英文歌,但是终极决战之夜,她准备的都是英文歌。那英也在点评中坦言,姚贝娜在接受《All by myself》这首歌时起初十分抗拒,在彩排头一天才愿意“试试这首歌”。

更有知情人在微博中爆料称,姚贝娜在赛前自己选择的三首歌全部被毙,而在录制前两天,姚贝娜已经练习成熟的曲目再度临阵被强行更改,重新指定的三首曲目均为姚贝娜并不擅长的英文歌,因此质疑比赛有“黑幕”操作。

质疑三、冠军被内定,选手内幕多

随着好声音比赛越来越进入白热化,网上的黑幕论愈演愈烈。除了赵晗因为侯磊和那英的私交惨遭淘汰外,张恒远也被挖出众多猛料。在盲选时自称是农民的他被发现根本就是在说谎,其实张恒远和侯磊是一个乐队Play Band的成员,他们都是签约歌手。

此外,还有网友分析现在一大堆的人黑张恒远黑侯磊,只是调虎离山之计,先让大家把目光投向几个炮灰,真正的内定冠军默不作声的偷偷成长,而这个人就是蘑菇头李琦。有网友断言“侯磊张恒远都是棋子,好声音完美布局李琦夺冠,有去年效仿梁博之意”。

冠军之争日趋白热,黑幕之论愈演愈烈,随着人气歌手姚贝娜的出局,“阴谋论”、“黑幕论”、“内定论”这些场外的唇枪舌战估计不会输给场上的音乐之争。不少观众会觉得不公平,选手会觉得冤枉,好声音主办方也许是窃喜有这么多舆论的争议,也许会觉得很受伤,毕竟一场全民的音乐盛宴,并不可能让大家都满意。财经作家高承远认为,中国好声音要想长久的发展,发挥其音乐阵地的作用,也许要从以下几个方面入手。

既然我们是“中国好声音”,那么我们就努力去寻找中国最好的声音就行了,别管你像姚贝娜一样是已经成名的歌手,或者像萱萱一样是个“素人”,只要你歌唱得好,就能登上最高的舞台。其他的,你是不是开过火车,家里人是不是坐过飞机,离婚之后是不是坚持音乐都不是重点,也不是应该加分的“卖点”,更不应该喧宾夺主成为“热点”。

第二、用好的制度选拔好的音乐人。

前面一点,是确定好声音的好理念,让音乐回归到音乐本身,而为了保证建立一个专注于选拔好声音的平台,好的选拔制度设定也是必不可少的。制度,就是一个公正公开公平的游戏规则。“盲选”就是一个非常好的制度,因为导师们最初选择你,并不是因为你长得好看而加分,并不是因为你跳舞厉害而增彩。

选手应该有自己的主动权去选择自己擅长的音乐,导师是指导或者说是辅导,但不应该主导。就算导师要给选手指定曲目,也应该兼顾公平,有合理的理由,否则就有可能被指责是黑幕了。

第三、节目制作和营销炒作分开。

中国的节目制作已经实现或者大部分实现了“直播分离”,但是制作和营销,往往还不能剥离开来,这样,导师们在选择合适的、专业的、有潜力的歌手的时候,还需要兼顾到舞台效果,收视率等这些本不该由他们考虑的问题,考虑的因素多了,必然与仅仅从专业层面或者视听感觉方面判断的观众形成结果偏差,这也会造成相对的不公平。

中国好声音,只有以声音优劣作为判断依据,以寻找好声音作为唯一的目的,以好声音之间的比拼作为节目卖点,才能像“我爱记歌词”一样,对就是对错就是错,可以量化不会存在专业上的分歧。否则,判断标准多元,黑幕疑云重重,中国好声音被调侃为“中国好剧本”也就不足为怪了。