影向标第167期：《“大”人物》《22年后的自白》
《“大”人物》得分5.5分
凤凰电影策划。
在挺多翻拍韩片的国产电影里，算是本土化很成功的，也用诙谐的方式有效解决了警察内部形象的过审问题，与戏剧冲突达到兼容，这部分做得很抢眼。动作戏挺努力但是稍欠力度，男主的家庭矛盾也稍显刻意了些。
影评人。
《老手》抄的香港警匪片，本片翻拍的《老手》，连动作和桥段都一模一样。我不站赵家，也不站国家，只为中国警匪片的进步点个赞。那无关上头的“口子”开多大，而在于拿捏节奏、塑造人物和技术部门等商业片的核心要素的进步。王千源和包贝尔都找对了戏路。最后商业中心擒贼的一段放在中国也还是有效，至少能打动有钱买票进场的阶层。要说缺点那就是颜色也调得跟韩片似的，鲜艳过分了。
电影学者，中国文联电影艺术中心研究员，策展人。
非常巧妙的人设，让勇破大案的英雄警察与为学区房所困的窝囊小学生家长融在王千源一身，关键是包贝尔饰演的对手，其设置与演绎也较为出彩，这对矛盾体后面还有更大的盘根错节：底层民众的疾苦、基层干警的不易、地产商的为富不仁、腐败分子的可恶、国际杀手的跋扈，等等，虽多是副线点缀但让影片剧情架构不小、张力充沛。矛盾的产生和推进流畅自然，有映射现下之功效，让观众获得剧情紧张之快感也获得电影批判的共鸣，且把双峰对决的高潮、整片戏剧矛盾的解决与观众的心理期待丝丝合缝。
影评人，微信公众号“看电影看到死”运营者，著有《 小丑，马戏团的眼泪》。
1.最有劲的是比伤疤那场戏，当警察的，谁不是拼着命熬过来！
2.王千源的演技依然很彪悍，前半场接近《破·局》中的亦正亦邪，所幸这次并没有用力过猛；后半场则是强行正能量。
3.对于看过《老手》的影迷而言，刘亚仁变成包贝尔，可能是最难以逾越的画风逆转。
影评人，电影研究者。
除了包贝尔演的大反派，其他角色或多或少都有些漫画式的处理，对一部靠“现实”来谋求商业票房的电影来说这明显是负面效果。
影评人。
包贝尔痛殴王千源的情景，不管有多么充足的理由，在视觉上仍很难接受。更难理解硬要在自家门口制造一系列犯罪证据的行径，这样没心没肺，且高度情绪化的黑恶组织，真不知道它存在的必要性是什么。影片将贫富之间差距，推至正常人与神经质之间，颇为荒唐的对决，闹得围观群众不知该为谁去喝彩。
《22年后的自白》评分不足5人，不计平均分
电影文化研究者，选片人。
反转再反转，已经不太稀奇，然而气氛吊到十足，又挽回状态。
影评人。
表演过于激烈，而对媒体的嗜血性开掘得颇为潦草。这是一种太依赖创意的电影，除了扭桥之外，它也不能扭动其它的事物。有趣的只有一点，别人说谁是凶手，我就去杀谁。复仇的愿望远远大于复仇的对象。这样的事情，在很多稀里糊涂的观影者身上，也经常发生。
