黄碧云无爱纪 政府驳黄碧云铅水文章“无事实根据”指控

2017-11-07
字体:
浏览:
文章简介:黄碧云文章指"当局已将委员会(食水含铅超标调查委员)的调查范围收窄至只查找公共屋邨的铅爆成因,私人楼宇的供水系统问题已排除在外".政府发言人认为,文章的指控并无事实根据,完全不确.调查委员会上周成立时,特区政府已清楚表明,委员会的职权范围,除了确立"公共租住房屋项目食水含铅超标的成因"外,亦包括"检讨和评定香港食水现行的规管及监察制度是否适当";以及"就香港食水安全提出建议",可见委员会的职权范围相当广阔,涵盖本港各类楼宇食水

黄碧云文章指"当局已将委员会(食水含铅超标调查委员)的调查范围收窄至只查找公共屋邨的铅爆成因,私人楼宇的供水系统问题已排除在外"。政府发言人认为,文章的指控并无事实根据,完全不确。调查委员会上周成立时,特区政府已清楚表明,委员会的职权范围,除了确立"公共租住房屋项目食水含铅超标的成因"外,亦包括"检讨和评定香港食水现行的规管及监察制度是否适当";以及"就香港食水安全提出建议",可见委员会的职权范围相当广阔,涵盖本港各类楼宇食水供应的现行制度的检讨,并就此提出建议。

文章又指"按《调查委员会条例》,行政长官可以主宰委员会的调查方向,也可以左右它的调查内容……",发言人指出,这说法完全偏离事实,食水含铅超标调查委员会是一个独立法定机关,根据《调查委员会条例》(第86章)成立,可就事件进行独立而全面的调查,检讨香港食水现行的规管及监察制度,以及就食水安全提出具体建议。

调查委员会具备法定权力,强制有关人士作供及披露文件,亦可讯问经宣誓后的证人。

同时,调查委员会由高等法院原讼法庭法官陈庆伟出任主席兼委员,以及前廉政专员及前申诉专员黎年为委员,其独立性毋庸置疑。特区政府相信,调查委员会定可不偏不倚地,独立展开调查研讯。