张安琪北大 复旦大学的张安琪是怎样一个人?
谢@唐僧同志 邀 昨天这个新闻出来的时候我和@叶馨 简短的讨论过一下,然后就去筹备圣诞聚餐的事情了,现在整理一下思路。 详细讨论: 1. 门萨会员。本题里面好几位知友都提到了,其实门萨俱乐部是有不少水分的。
不过抛开这些水分来看,门萨的入会要求是标准化智商测试成绩前2%的人,这个要求看来很高,但是你要想到张同学是复旦的学生。虽然说名牌大学的学生一定是智商最高的一群人会不严谨,但是复旦这样的名校的学生智商好过大众平均水平应该没什么异议吧?作为一个复旦的学生,能够考进门萨并不是什么稀奇的事情。
至于门萨主考官,应该是考试监考吧,作为协会会员在入会测试的时候帮下忙不算大事。 2.英文水平很好。张同学是新东方老师、国家认证翻译、翻译协会成员,还拿过英语比赛的名次,托福考的也不错,这些都说明张同学的英语水平很好,至少要高出周围的同龄人很多。
她是不是同龄人中英语最好的呢?肯定不是,但是这不影响她英语水平好的事实。
3.新东方最年轻的托福老师。类似张同学这样英语好过同龄人很多的本科生,本科期间就被新东方请去做老师的其实不是个案,这里的“最年轻”不好说,可能需要更多的信息来考量。 但是这个其实没什么好纠结的,我知道很多在国内的中学生、本科生,因为从小的语言天赋、家庭培养、年少留洋经历、生长环境等等,英语水平远比同龄人好很多。
张同学的英语水平好这个毋庸置疑,再去纠结是不是“最年轻”倒是说明不了太多问题。
4.发表/被接收5篇SCI一作文章。这个是争议最大的点,作为一个本科生,发五篇SCI确实是很牛的事情。 科研这个东西天赋、努力和时间都很重要。本科就能发5篇SCI一作,这说明至少在努力和付出的时间上不是虚的。
从@叶馨的回答大家也了解到了,那篇影响因子高达7.79的文其实是review。写Review这个东西怎么说呢,我本科时期也做过一些贵金属纳米粒子的东西,和张同学发的几篇文章大概算同一领域吧,算是有一点点发言权。
写review虽然没有什么原创内容,但是在阅读文献和整理资料上面的功夫是要求很大的。 其它几篇文章,影响因子就很低。有人可能说材料领域发文比较水,我只能说确实可能有点水,但是you can you up呀。
你可能说水一篇这样的东西不难,但是如果你能够在本科期间在上课、参加活动、新东方讲课等等之外灌水5篇能发SCI的文章出来,那你估计也是一方大学霸了。就算真的是老板和实验室的小伙伴们有心栽培,那你搬的砖也不会比别人少,不然人家凭啥栽培你啊?至少读文献做总结的体力活推不了吧? 其实联系到之前提到的“英语水平很好”这一点上,我觉得应该是对张同学在阅读文献和撰写文章上起了很大帮助的。
至少同样是大量阅读文献,英文好一点的总归比英文差一点的稍微轻松些。 综上所述,说张同学是学霸没有疑问。 高度总结: 1. “门萨会员”、“门萨女神”称谓这些不需要太过注意。 2. 张同学英语水平比同龄人好很多,可能是学霸出来的,也可能是从小培养的好。
3. 从发5篇SCI上可以看出,张同学是真学霸。 吐个槽: 有人可能说张同学这不算天才,我七舅姥爷的大学同学的儿子比她天才多了,但人家也没夸自己是天才啊,即使是宣传时候有些夸大因素的媒体也都是说她是学霸啊。她肯定不是史上最牛逼的学霸,但这不影响人家是学霸的事实啊。
