钱锋主持人 致重庆市高级人民法院钱锋院长

2018-04-19
字体:
大中小
浏览:
文章简介：尊敬的钱锋院长: 您好! 现就我父母(许成五.王中英)瓦房村二组房屋被卖一事,向您如实反映.望您在百忙之中,耐心的看完此信,在此深表感谢. 我父母本是一介草民,不懂法律,为人忠厚老实,如今生活在慈溪,我父母于2012年二月份回重庆老家,发现重庆市朱沱镇瓦房村二组的房屋被他人非法变卖,买房者代某声称合同中有我父母的签字和手印,令人怀疑的是,我父母在这段时间里从未回过重庆老家,何来的签字和手印,我方律师要求鉴定手印真伪,鉴定结果是手印模糊,无法鉴定,该结果令人无法置信,本人当时不在现场根本不知该情况

尊敬的钱锋院长: 您好! 现就我父母(许成五、王中英)瓦房村二组房屋被卖一事,向您如实反映。望您在百忙之中,耐心的看完此信,在此深表感谢。 我父母本是一介草民,不懂法律,为人忠厚老实,如今生活在慈溪,我父母于2012年二月份回重庆老家,发现重庆市朱沱镇瓦房村二组的房屋被他人非法变卖,买房者代某声称合同中有我父母的签字和手印,令人怀疑的是,我父母在这段时间里从未回过重庆老家,何来的签字和手印,我方律师要求鉴定手印真伪,鉴定结果是手印模糊,无法鉴定,该结果令人无法置信,本人当时不在现场根本不知该情况是否属实,房屋在我父母不知情下被卖还牵连出一张本无真是签字和手印的假合同,实属伪造,本人气氛不已,将代某于2012年三月份告上法庭,该官司长达三年之久,花去近数万,仍未果。

导致两位老人无家可归,寄宿在慈溪女儿家。可我还是没有放弃,相信最终我们会胜诉的! 第一人民法院在判决书上表明户主确是在不知情下房屋被卖,房屋的使用权仍属于户主,而最终还是判给了代某,不知是何居心,这纯属捏造、包庇。

我曾上诉至重庆市第五人民法院,该法院以莫须有的理由驳回申诉,称我方未按相关格式书写和提供相应证据,还称超过法定期限。

我无奈之下只好上书至你方法院。该案件在案件在重庆市第五中级人民法院受理期间,曾有附近居民多次见到该法院个别工作者去代某家吃饭,不知这是亲朋之间的走访,还是某种别的来往,才致使法院将房子错判给代某,着实不能令我们信服。

作为儿女的我们,望你们能将心比心。我希望重庆市高级人民法院能够明察秋毫!能够真正为我们这些老百姓做主!不官官相卫,能够真正 的秉公执法,再次请求您能对该案作出公正处理,将房子正确的判还给我父母,还我们一个公道!

要是您无法真正地做到公平公正的判决,我只好将二老送到你方法院,由你方承担后果,我真诚的再次恳求您能本着一颗爱民的心,对该案作出公正处理,将房子正确的判还给我父母,还我们一个公道! 此致敬礼! 谢谢! 希望法律人士以及热心网友能够给与一定的提议或建议 本人定当万分感谢!!!