陈水扁对台湾的贡献 陈水扁对台湾民主的最后贡献
自从2006年5月陈水扁家族弊案曝光后,他便成为各方批判的靶子。对于位居高位的贪腐者,无论怎样口头批判都不为过,但是有一种观点却为我所不能理解也不能认同:陈水扁家族的贪腐证明了台湾民主的失败!
持这种观点的人基本上不在台湾岛内,基本上在大陆这边,或是身在国外却对集权体制产生美好“幻觉”的。
这帮人忘记了民主的一个重要功能,那就是“试错”机制:允许犯错,能够纠错。
其实,不管是什么体制,人类社会之所以能够从蛮荒时代进步到文明的现代,每一步都离不开错误的帮助,不犯错,何以知道正确的路径?
而在民主社会里,由于各种监督机制的健全,错误能够得到更快地发现和更好地纠正,这保证了错误不会为祸太烈、遗毒太久。
以陈水扁为例,其家族弊案的爆发始于女婿赵建铭,他在2005年7月份涉嫌不当股票交易。不到一年,2006年5月份,国民党籍立委邱毅就获知情人举报,揭露了此案。从此陈氏家族便被置于聚光灯下,接受更严格地拷问。
随后一系列的弊案接踵而来,赵建铭被判刑,吴淑珍被告上法庭,到今天,陈水扁的全家卷入浑水之中,无一人干净。
当然,人们可以追问:为何在民主化的台湾社会里,其最高领导人竟能贪腐至此?但是,人们也应该反问:此事发生在不民主的国度里,将会如何?
答案是明显的。在民主社会里,由于监督机制的百密一疏,总会有人试图钻空子,得逞自己的私心欲念;而在不民主的国度里,监督机制对于高官而言往往形同虚设,他们的个人欲望更容易满足,并且几乎没有风险。
台湾的民主化进程起于上世纪80年代,迄今方20余年,才经历了两次政党轮替,这和欧美国家悠久的民主实践不可相比,故不能期望台湾的各项监督机制如欧美国家那般完善。即便在欧美国家,不照样还是有因涉嫌贪腐而落马的官员吗?
身为最高领导人涉嫌贪腐,陈水扁不是民主社会里的第一人,更不会是最后一人。在台湾,民主社会的各项基本指标,在陈水扁贪腐案上比较充分地体现出来了:台湾的民众和媒体没有为尊者讳,而是敢于冒犯“龙颜”,台湾的司法没有“刑不上大夫”,而是剑指“天子”。
在非民主的国度里,经常会有关于高官们自身或他们亲属的不好传闻,但止于坊间闲聊,而很少能批露于媒体。即便是少数被惩处的“贪官”案例,也据说是因为“政治斗争”的缘故。
最高领导人则“永远不会”和贪腐沾边,其家属也享受同样的待遇。故这些国度里的群众不可想象“陈总统”之故事在自己的土地上上演。
在台湾,审判“前总统”的大戏即将上演,陈水扁和他的家人将获司法惩罚。这个曾经的民主斗士,如今的贪腐者,以他的堕落给台湾民主指出了亟待补救的漏洞,完成了他的历史使命。
