斯皮尔伯格在中国拍过另一部《辛德勒的名单》

2018-09-03
字体:
浏览:
文章简介:近来院线无大片,唯一称得上大片是<圆梦巨人>. 鱼叔在两天前写过一篇关于它的文章. 斯皮尔伯格和星爷一样,年纪虽大了,拍的电影却越来越童真. 作为奠定现今好莱坞商业片风格的斯皮尔伯格,任何形容它牛逼的词语,都好像显得不过分. 鱼叔的好朋友罗罔极对他更是推崇备至. 文:罗罔极 21世纪初,张艺谋的<英雄>,被斯皮尔伯格极力推崇,送进了奥斯卡候选名单. 我在这里插一个科普,就是<英雄>的立项比<卧虎藏龙>要早,只是拍得慢而已,所以请不要再说国师喜欢跟风. <

近来院线无大片,唯一称得上大片是《圆梦巨人》。

鱼叔在两天前写过一篇关于它的文章。

斯皮尔伯格和星爷一样,年纪虽大了,拍的电影却越来越童真。

作为奠定现今好莱坞商业片风格的斯皮尔伯格,任何形容它牛逼的词语,都好像显得不过分。

鱼叔的好朋友罗罔极对他更是推崇备至。

文:罗罔极

21世纪初,张艺谋的《英雄》,被斯皮尔伯格极力推崇,送进了奥斯卡候选名单。

我在这里插一个科普,就是《英雄》的立项比《卧虎藏龙》要早,只是拍得慢而已,所以请不要再说国师喜欢跟风。

《英雄》虽然没能斩获大奖,却在票房上取得了巨大成功,并开启了中国的“大片时代”。

斯皮尔伯格和张艺谋

而在当年开启了美国“大片时代”的,正是国师的好基友,斯皮尔伯格。

20世纪70年代中期,当卢卡斯执迷于科幻技术概念,斯科塞斯和科波拉为“艺术电影”而争论不休时,斯皮尔伯格却产生了一个相对“低俗”的想法——

拍鲨鱼!

《大白鲨》

上图的鲨鱼镜头,在今天看来可能没什么特别牛逼的。

但在那个剧情片当道,技术、特效严重匮乏的70年代,直接用摄像机拍摄实体鲨鱼,可以堪称是个革命性创举。

由于制作上的新颖,紧张刺激的画面情节,再加上前卫的商业宣传模式,《大白鲨》打破了历史记录,成为有史以来第一部票房超过一亿美元的电影。

从此以后,好莱坞正式进入“商业大片时代”。

但在最初,斯皮尔伯格却反复犹豫,自己要不要拍它。

因为,和《教父》《出租车司机》这种影片相比起来,《大白鲨》的主题和剧情确实显得肤浅了些。

《教父》

如同现在的漫威电影,《大白鲨》并没有深刻的内核。

它只是一部场面华丽的票房、爆米花收割机。

斯皮尔伯格曾说——

我想拍一部能留下印记的片子,不是在票房榜上,而是在人们的心里。

多年以后,斯皮尔伯格数次站到奥斯卡颁奖台前,实现了自己的诺言。

他的电影也远不止一部,永恒的留在人们的心里。

但要说在我印象中最深刻的,还属这部偏冷门的作品——

《太阳帝国》

豆瓣评分7.9,低于《辛德勒的名单》的9.4,与国师的《金陵十三钗》持平。

这三部都是战争、灾难类型片。

《太阳帝国》《辛德勒的名单》《金陵十三钗》

细心的你可能发现了,图片中靠左和靠右的,主角正是同一个人——

克里斯蒂安·贝尔。

只不过,前者是在正太期,后者是在大叔期。

我不得不怀疑,斯皮尔伯格和国师的关系,难道真的……

言归正传。

可能有人想问我,为什么不说说伟大的《辛德勒的名单》。

诚然,它是斯皮尔伯格的代表作。

但《辛德勒》这部片,是我少年时期的一个阴影,不敢重看。

我害怕致郁。

《太阳帝国》的色调则并没有《辛德勒》那么灰暗。

反倒是用浓墨的色彩,高度还原了3、40年代的上海。

万万没想到,我们很多文青向往的民国风情,竟被一个美国的犹太人拍了出来——

在电影制作方面,斯皮尔伯格可谓巨细无遗。

如果不拉片,很多细节你根本注意不到。

两张考究的海报,只为了不到一秒的镜头。

巨幅的《乱世佳人》电影海报,体现出当时强烈的时代厚重感。

肯在微细节,甚至压根没人在意的地方花工夫,单凭这一点,你就知道人家为啥是大导演。

被拆毁的蒋介石海报,就这一个镜头,瞬间把你带进旧上海战乱的紧张氛围。

而我认为这部片最大的主题,并不是反战。

是成长。

小吉姆(贝尔)是英国人,跟着父母在上海租界住。

外面饿殍遍野,他却衣食无忧,过着少爷的生活。

世界大战一正式开打,租界也不太平了。

吉姆以往日常生活的一大乐趣,是欺负他家的中国保姆。

战乱开启,吉姆和父母走散。

所有秩序彻底崩坏。

斯皮尔伯格:我是大场面的搬运工。

重见保姆时,小吉姆还天真地颐指气使。

一巴掌,告诉你什么才是真正的人生。

如果一个未成年的愤青来看这部片,可能会因此对斯皮尔伯格产生敌视。

因为,这里面的中国人,都是软弱且丑陋的。

车里的英国小绅士和车外的中国小乞丐,形成了鲜明对比。

战乱以后,小乞丐变身强盗。

抢劫小绅士的衣服。

那这部片,到底是不是在歧视中国人?

不是。

《太阳帝国》并不是什么资本主义禁片,它可是在CCTV6《佳片有约》完整播过的。

这节目可以说是我看电影的启蒙。

实际上,电影里对当时中国人的丑陋刻画,并没有脱离出鲁迅先生那一套。

我们不能因为外国人道出了客观事实,就因此敌视斯皮尔伯格。

而且电影里也不尽全是丑陋的中国人,比如这个老太太,手无寸铁但还是帮忙打强盗——

更何况《太阳帝国》黑的,并不只是中国人。

麻木的“英国绅士”,对战争的惨乱视若无睹。

身穿奢华的“小丑服饰”,倨傲地鄙视“中国佬”。

这是对当时看不清形势的,大英帝国的极大讽刺。

小吉姆落难后,遇到美国人贝西。

以为终于遇到一个好人,没成想,贝西竟是人贩子,差点把他卖掉。

一有机会,丢下同伴不管,自己能逃出集中营就行。

这就是“机智的美国商人”。

看到这,可能你已经发现了一些不对的地方——

《太阳帝国》和斯皮尔伯格导演的其它电影,有着明显的不同。

并不只是独特的“民国风情”。

斯皮尔伯格的大多数爆款电影,说白了,就是心灵鸡汤(非贬义)。

《辛德勒的名单》批判了邪恶的法西斯,歌颂了美好的人道主义。

拯救一人,便是拯救众生。

我们的《大鱼海棠》,有人讽刺椿是绿茶婊,为救一人而连累亲人、村民。

仔细想想《拯救大兵瑞恩》又何尝不是这样?

为了拯救瑞恩,牺牲整个小队。

只不过,鸡汤熬到绝妙处,让人喝得心甘情愿。

《幸福终点站》就不说啥了……

典型的美国主旋律,三幕式鸡汤熬制机。

《太阳帝国》则一反常态,不再歌颂人性的光辉面。

它描述最多的,是这世间的冷酷无情。

历经种种磨难,反复被人坑蒙拐骗后,小吉姆得到了血的成长。

为了生存,他开始觊觎将死者的鞋子。

为了补充体能,贝尔化身贝爷。

一口把虫子吃光。

由于没有“歌颂人性的光辉”,不够“触动观众的共鸣”,《太阳帝国》在当年遭遇了票房失利。

而在我看来,这部电影才真正的深刻。

战争不是过家家,它承载更多的,是深邃不见底的黑暗。

无论对谁,都是如此。

《太阳帝国》并没有像大部分主旋律战争片那样,为了博得共鸣,而立场分明。

它很少表达导演个人的主观色彩,而是以一个小孩子的视角,客观的讲述他经历的故事,他眼中的世界。

就像高畑勋的《萤火虫之墓》。

以记录的形式,描画出那个残酷的时代,而不去添加导演的个人立场和主观色彩。

《萤火虫之墓》的结尾,画面直射现代日本。

许多年过去了,城市中高楼林立,兄妹的灵魂仍在游荡,依然没有人记得。

《太阳帝国》的结尾,小吉姆终于找到了他的父母。

战争早已使少年不再天真,没有痛哭,没有过度煽情。

漠然的一个眼神,表达出在残酷岁月,少年所付出的,成长的代价。

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·