佘祥林证据 “辛普森杀妻案”与“佘祥林杀妻案”之比较——浅议刑事非法证据排除规则

2017-12-30
字体:
浏览:
文章简介:"辛普森杀妻案"与"佘祥林杀妻案"之比较--浅议刑事非法证据排除规则王慧  [摘要]:基于传统观念和现有司法体制的影响和制约,程序正义的独立价值和特殊意义在我国理论界和司法实务界,并未引起足够的关注.本文在比较"辛普森杀妻案"与"佘祥林杀妻案"的基础上,借鉴美国证据立法的先进经验,分析了刑事非法证据排除规则在我国的实践,并提出对其完善的几点建议.[作者单位]: 武汉大学法学院; [关键词]: 程序正义 非法证据 非法证据排除规

“辛普森杀妻案”与“佘祥林杀妻案”之比较——浅议刑事非法证据排除规则

王慧  

【摘要】:基于传统观念和现有司法体制的影响和制约,程序正义的独立价值和特殊意义在我国理论界和司法实务界,并未引起足够的关注。本文在比较"辛普森杀妻案"与"佘祥林杀妻案"的基础上,借鉴美国证据立法的先进经验,分析了刑事非法证据排除规则在我国的实践,并提出对其完善的几点建议。

【作者单位】: 武汉大学法学院; 【关键词】: 程序正义 非法证据 非法证据排除规则 【分类号】:D925.2 【正文快照】: 一、辛普森案与佘祥林案之比较美国人说:“辛普森杀害妻子的鲜血连上帝都看见了,但法律没看见,所以辛普森无罪。”其实,辛普森能够洗脱罪名,关键在于在美国的司法制度中,遵循程序正义的原则,刑事案件排除非法获取的证据的效力,即著名的“毒树之果”法则规定,通过不符合法律规