朱元璋厉害在哪里?

2017-06-04
字体:
浏览:
文章简介:其一,得国正.有个大学者说三代以后得国最正者,唯汉与明.匹夫本没有篡逆之心,只是顺天下大势而为.虽说心狠手辣,但用的多是阳谋.至于溺死小明王,可能是手下的劝进,就算真是老朱授意,也无伤大雅.本来连像样的名字都没有的人呢,起个名字还是"诛元章".其二,谋大局.能让赤贫的暴富者抛弃虚荣,远离享受,大概是最难的事情.古今的农民领袖,从地垄田间杀出来,得了一两座城池,恨不得立刻南面称孤,福荫子孙.然而,老朱又不是.自己能忍住,手下人怎么约束?赵宋不就是无奈黄袍加身了吗?其实能谋大局的不止老朱一

其一,得国正。有个大学者说三代以后得国最正者,唯汉与明。匹夫本没有篡逆之心,只是顺天下大势而为。虽说心狠手辣,但用的多是阳谋。至于溺死小明王,可能是手下的劝进,就算真是老朱授意,也无伤大雅。本来连像样的名字都没有的人呢,起个名字还是“诛元章”。

其二,谋大局。能让赤贫的暴富者抛弃虚荣,远离享受,大概是最难的事情。古今的农民领袖,从地垄田间杀出来,得了一两座城池,恨不得立刻南面称孤,福荫子孙。然而,老朱又不是。自己能忍住,手下人怎么约束?赵宋不就是无奈黄袍加身了吗?其实能谋大局的不止老朱一人,手下人多数也和他一心。

其三,晓战略。老朱有了滁、和、应天这些地方,夹在张、陈之间,其实最为困难。这里不是一方角地,可以稳妥的像汉高祖、光武那样以关中、冀州为资本,争夺天下进退自如。又让人想起上个世纪的德国枭雄。同样两线作战,同样一马平川,老朱却守住了,且两线都打赢了。

再比较一下我朝太祖和汉高祖吧。其实三人都是都是战略大师。我朝借日寇侵华,壮大实力。高祖避开秦军锋芒,入主关中。老朱与蒙古交好,荡平东南。都是战略设计的杰作。

然而,其中我朝也有战略转移,说实在的就是打不过直接跑路,无奈了还有“李(离)德胜”的精神胜利法。高祖也有鸿门之险,以及抛妻弃子的落魄。老朱一生没有什么忧患,一步步稳扎稳打,最终复汉家江山,可以说战略最为成功。

其四,善用人。古今中外,善用人的明主确实不少,然如老朱这般文武兼备,打天下、治天下都功大于过的就不多了。所谓内举不避亲,外举不避仇,老朱用人也是唯才是举。手下衮衮诸公德行良善的有几个人?然都能为他所用,也约束得了。

所用良将多是淮右平民,才能也许并不能为人所重。然而老朱用主将之长,以一郡之人才,平定九州,当年明月都说“何安徽之多才?”其实这些人本也是平庸之人,之所以有不世之功,也离不开老朱的不弃。观我朝发家,也有人说何湖广之多俊?也是一样的道理。

其五,精治国。打天下的本事,不值得夸耀,在打天下的人中,老朱可以说治理的最好,可与隋文帝比肩。还是之前那位学者,说朱家的功劳主要不在一统天下,而是重续制作,我觉得对。所谓制作,是国家政治体制。胡元乱华,纲常尽失,法度无存,故虽御马控弦无敌于欧亚,然无百年之运,打哪儿来回哪去。

洪武父子,皆有制作之功。朱元璋把明朝从上到下,从里到外设计了一遍,无论中央还是地方,很多都沿用至今。尤其是税收和军队尤为精彩,民不加赋,国用充足,唯独对吏治十分苛刻。

此后数十年汉族达到对四夷从未有过的优势,动辄五十万大军,出塞千里,勒石记功,驱鞑奴于外蒙,剿黄金于海畔,远甚于秦皇汉武。而国内民生安乐,欣欣向荣,满清也得承认朱家父子理政“治隆唐宋”,拓土"远迈汉唐"。所以变章服小结,全国体政制,满清才苟存二百年。

其六,好运气。时势造英雄,每个英雄运气都不差。老朱的运气只需要在他那个层次的人之间来比。远说汉高祖,高祖的家庭是他的不幸。夫人太过厉害,不仅儿孙无奈,连手下大将都惨死刀下。儿子不争气,八个儿子四个死于吕后之手,刘恒运气好忍辱负重才得以继位。

孙子虽然个个英豪,荡平诸吕,杀伐决断,少年英雄,有乃祖之风,但是都英年早逝,连王爵都不能保持。近的以当朝太祖为例,夫人虽然能作,还没有吕后那么个能力。子嗣亲族更是……惨的不能更多,到头来说孤家寡人,一点不为过。

老朱也有丧子之痛,不过孙子还是个谋国之君。自己活得长,老婆死在自己前面。最亮点的是,儿子更是不世出的雄主,能力和他爸不相上下。后代子孙,虽说什么样的人都有,但杀戮功臣却让士大夫铁了心的忠诚。

有明一朝,中兴数次,死谏之人屡见不鲜。那时的官吏即便贪墨横行,也不是贪生怕死,能以死求忠名,还不被打倒,不被同僚陷害,可见三观之正,令后代的清、民国、XX汗颜。不能不说这是这个开国之君的运气!显示全部