王梦恕对刘志军的评价 王梦恕:刘志军做了很多有用的 我不能落井下石
事故调查期间,王梦恕去日本开会,一名日本专家告诉他,新干线有次出事故死了106人,本来是技术问题,硬说成责任问题,表面重罚了司机,私下却给了他很多补贴,就是为了保护技术出口。最后,那位专家撂下一句话:"你们是责任问题,却要说成技术问题,自己否定自己,这是不爱国的表现。"
追尾事故后,中国高铁建设几近停滞,如今这种状况正在改变。王梦恕告诉记者,中国正在构建全国8小时高铁圈。"除乌鲁木齐、拉萨外,所有省会到北京不超过8小时,省会之间也不超过8小时。"对此,王梦恕很满意,但对被热炒的铁路政企分开的改革,他又有了不同看法。
"铁路是国家的生命线,不应该允许私营企业参加。有人写文章说铁路应该搞私有制、混合所有制,我明确反对,不但铁路,涉及国家经济命脉的产业都不能搞。如果一个企业既有公有制又有私有制,它很快就会因为利益的关系把公有制变成私有制,造成国家资产流失。
政府不管大中型企业还管什么,还有什么权力?为什么大家感到中国伟大,因为困难时中国能很快地把人力财力集中起来,进行抢救,这点在很多国家是看不到的。"在他看来,"该垄断的必须垄断","垄断不是个坏名词,国家经济命脉必须要垄断。把这些国有经济给了私人,就不叫垄断了?"
50年的工作经历以及感情倾注让王梦恕对交通这项事业爱之深、责之切。他可以赞誉、斥责、反思,唯一不能的,就是离开它。1995年,王梦恕成为第一批工程院院士,有单位以一个月3万元的工资挖他,他不干,"我去你那当花瓶啊?"
少数派永远是个进行时
"很多人认识您,是通过媒体报道,您会不会觉得被标题党了?"听到这句话时,一直很严肃的王梦恕笑了。"媒体为了吸引眼球,可能会把一句话断章取义。我不怕,真理在我这。"他又补充道:"真理有时在少数人手里。"很多时候,王梦恕的确是个"少数派"。
2003年,南水北调以明渠为主,仅在穿过黄河以及一些城市地带时使用隧道的规划一出来,王梦恕就不认同:"这个不行,得改。"但最终,工程还是按照原规划开工了。"明渠浪费土地,投资从500多亿元增长到2000亿元,现在还没做完。
95亿立方水,要给44个城市供水,等到了北京,也就没多少了,还要通过隧道引到官厅水库。官厅水库的水本来是可以直接喝的,而南水北调引来的水是中水,得处理,这要它干什么?如果埋在地下,不但花钱少,而且是干净水。"
2007年上海市决定建设沪杭磁悬浮上海机场联络线。王梦恕认为:磁悬浮只是一种昂贵的"交通玩具",不符合"安全、可靠、适用、经济"四项铁路标准,不适于引入城市交通。他还写了篇批评磁悬浮的稿子让上海一家媒体刊登,媒体要求他在稿件上签字才能发表。王梦恕没犹豫,签了名,"我说的话我就敢负责"。
如今,隧道引水的主张得到了认可和重视;磁悬浮在几番争论之后也不了了之、归于平寂,似乎王梦恕这个"少数派"成功逆袭了。
然而对他来说,少数派永远是个进行时,他始终在表达"不同意见"。
地铁站台要加装屏蔽门,王梦恕觉得没必要。"说是怕人自杀,但自杀的能有几个?本来是2分钟一趟车,加了门变成了3分钟。现在,国内的地铁越来越复杂、越来越豪华,七成的用电量都用在不该用的设备上,只有三成的电用在牵引地铁上,这是巨大的浪费。现在地铁设备上了20多个系统,减一半没什么问题。"
这样的话一说出来,又是反对声一片,有的批评很激烈,认为他轻视生命。王梦恕说:"我没考虑后果,得罪谁我也不考虑,我认为对的就说。"
出身于书香门第的他,在战乱流离中长大,坎坷的经历令他性格顽强。曾有人问他对什么体育活动感兴趣,他说是拳击,因为那是他少年时面对欺负的反抗手段。而此后几十年的一线工作经历,更让他在面对困难时,敢于说真话。倔强耿直,也就成了他的性格特点。
"只要对国家有好处,我一定要说"
王梦恕不但喜欢就自己熟知的铁路、隧道等领域发言,在其它话题上,他也爱说上几句,而且不只是说说而已。
2003年底,奥运主场馆"鸟巢"开工。按照原方案,"鸟巢"有个顶盖,长200米、宽90米的顶棚可伸缩开闭。这样的设计让王梦恕想到了北京地铁1号线的密闭门,"修建时,考虑防护需要,在出口设置了三道门。第一道是防爆门,防止冲击波;后面两道是密闭门,防止毒气进来。
门4米高,3米宽,重不到10吨,下面还有轨道,有时候都拉不开。更何况鸟巢的盖重1.8万吨,还是在钢轨构成的柔性轨道上。"同时,他认为,屋顶开孔过小,也会影响场馆的通风。
取消"鸟巢"的顶盖、扩大屋顶开孔,当王梦恕把这个意见反映给有关部门时,被拒绝了,因为这是瑞士的设计,很难改动,倔强的他直接给时任国务院总理温家宝和时任北京市委书记刘淇写信。闹了3个月后,北京奥组委在官方网站上发布消息:取消可开启屋盖、扩大屋顶开孔。王梦恕的建议带来了直接的社会效果:安全性得到进一步提高,用钢量比原设计减少了22.3%。
