海清律师致函《羊城晚报》是自扇耳光？
3月13日，《羊城晚报》刊登了记者章琰撰写的标题为《海清中途“逃跑”剧组损失千万》的报道。当日，海清代理律师事务所律师郝晓珺致函羊城晚报报业团体，以《羊城晚报》侵犯海清名誉向该报社递出律师函，要求其尽快撤销报道并公然致歉声明。
4月14日，《羊城晚报》又报道：近日，有不愿透露姓名的剧组工作职员向《羊城晚报》记者爆料，女主角海清在广州拍摄粤菜题材电视剧《后厨》时多次改剧情导致拍摄延误，最后拖到男主角小沈阳档期到期，而海清则索性“北上逃跑”；二次开机时，海清拒尽南下，剧组只得拆掉广州影棚，往北京重新搭建，来往返回损失近千万元。对此，记者连线海清的经纪人悠悠，对方态度冷淡地以一句“不知道，问别人”作回应。
从《羊城晚报》两天的报道来看，记者采访了剧组及其工作职员和海清的经纪人悠悠，不属于“捏造”。而之所以出现律师郝晓珺说的“与事实严重不符”的情况，关键题目是海清的经纪人悠悠“不知道，问别人”造成的。记者给了悠悠说话的权利，而悠悠放弃了表达的权利，造成了诸如律师郝晓珺说的对海清“声誉和人格造成严重负面影响，并使其个人形象贬损及社会评价被降低”。假如《羊城晚报》的报道和律师郝晓珺说的都是真的，那么对海清造成负面影响的责任不在《羊城晚报》，而在海清的经纪人悠悠，换句话说，责任在海清自己。海清律师致函《羊城晚报》，完全海清是自扇耳光。
大凡有点经验的记者都知道，凡是涉及纠纷的报道必须采访当事双方，保证新闻的真实性。采访是记者的权利，接受采访是当事人的权利。假如当事人拒尽采访，就是主动放弃自己的权利。而主动放弃自己的权利之后，又对自己造成了负面影响，这个责任该谁承担，大家心知肚明。
记者是一项职业，把真实的东西告诉众人，是记者的神圣责任。演员也是一项职业，配合记者采访，把真实的东西告诉众人，于人于己都有利无弊。然而，有些演员尤其是一些艺人演员，根本不把媒体和观众放在眼里，他们耍大牌、没有职业操守照样能喊出天价，照样有投资人买他们的账，有电视台买他们的账，于是他们的尾巴就翘到天上往了。
曾拍摄《我的丑娘》、《我的老爹》等电视剧作品的导演单联全直言：“我在剧组聚餐时有个习惯，第一杯酒，先敬剧务、打杂的；第二杯酒敬助理；第三杯酒敬演员。而艺人大腕，我果断不敬！”他直言太过反感那些“拿天价却不好好拍game”，尤其是“game没拍完就跑掉”的大牌艺人。单联全这话发人深省，更值得演员尤其是艺人演员深思。
造成艺人演员耍大牌，有演员自身的原因，而最关键的原因是当今是一个追星而非造星的时代。喊出“5年打造50位本土艺人”的邓建国说，社会对当红艺人的热捧，导致他们心态失衡，假如大家的心态能从追星变为造星，让新生势力有出头的空间和平台，就不会有大量的“无良艺人”出现了。
中国电视剧导演工作委员会常务理事、资深导演雷献禾曾感叹：“没有国法制约，再缺了行规，这个行业就要崩盘了！弄到有道德的人总是倒霉，没道德的人飞扬跋扈。”看来，遏制演艺圈的“不正之风”，出台演艺圈行规刻不容缓，否则，耍大牌、无视纪律、无视道德规范的艺人必定更加猖獗！
