彭宇案续:中国道德倒退30年,彭宇案最终结果忽悠的是百姓还是法律?
“善意”地提醒:别去扶他,当心赖上你。此事引起激烈讨论。网友认为,这与当年南京“彭宇案”不无关系,“彭宇案”一纸判决,让中国的道德水平倒退了30年。(1月16日《中国青年报》)
老人跌倒在地,众人只围观不敢扶,类似这样的事件在全国已发生过多起。每当这个时候,总有人拿出“彭宇案”来为自己辩解,或者是用来安慰自己。笔者承认,曾经轰动一时的南京“彭宇案”的确让道德正义有些受伤,但这不是我们可以冷眼旁观老人跌倒的理由与借口。
有人说“彭宇案”一纸判决让中国道德水平倒退了30年,这种说法未免过于牵强。道德水平倒退多少年,本来就是无法测算;“彭宇案”的影响到底有多大,同样也是一个难以回答的问题。试想,在老人跌倒无人敢扶的所有事件中,围观者个个都知道南京的 “彭宇案”吗?我看不见得。既然如此,围观人群不敢扶起跌倒的老人,真正原因又是什么?
即使我们承认社会的道德水平在倒退,但也不要再拿什么“彭宇案”说事,更不要把社会道德水平倒退的所有责任都归于“彭宇案”。如果我们想为自己的“道德不作为”寻找一个借口,想为我们在见义勇为面前的畏缩不前寻找一个理由,即使没有“彭宇案”,我看也会有 “李宇案”“王宇案”。
一个社会道德水平是进是退,是高是低,不是由一起社会事件能够决定的。它是和整个社会的经济发展水平、文化发展水平、精神文明建设水平以及法律制度等因素有关的。所以这些方面,确实都需要进一步的完善和提高。但最根本的是,它和我们每个人有关,和我们每个人的道德水平有关。别以为有了“彭宇案”做掩护,人们就可以在跌倒的老人面前袖手旁观且振振有词。
也许我们确实需要重建人与人之间的信任,需要重新反思我们社会的整体道德水平。但是,我们最需要的,还是拿出实际的行动,抛弃那些顾虑,伸出我们的手。唯有如此,才能去谈社会信任的重建,去谈社会道德水平的恢复和进步。
