“彭宇案”的影响到底有多大
[导读] 近日,江苏省兴化市阳山大桥,一名老人骑三轮车下桥时不慎摔倒,躺倒在地爬不起来,前后长达15分钟之久。其间不少人经过该处,有人甚至......
近日,江苏省兴化市阳山大桥,一名老人骑三轮车下桥时不慎摔倒,躺倒在地爬不起来,前后长达15分钟之久。其间不少人经过该处,有人甚至驻足围观,但始终无人伸手拉老人一把。大多数市民表示,怕被讹诈不敢帮忙。(相关报道见今日西安晚报5版)
类似这样老人跌倒在地,众人只围观、不敢扶的现象,媒体已经报道过很多次了。每当这个时候,都有人拿出彭宇案为自己辩解,或者是自我安慰。笔者也承认,曾经轰动一时的南京彭宇案,多多少少会对道德和风气起到一种负面影响作用,但是,当我们把道德倒退的全部责任都归于彭宇案,是否妥当?是否客观?还是我们仅仅把彭宇案当成了自己推脱责任的借口?当成了我们拒绝对他人施以援手的理由?
彭宇案的影响到底有多大,其实是个无法界定的问题。试想,在其他地方发生的老人跌倒,无人敢扶的事件中,那些围观者个个都知道彭宇案吗?如果一些人不知道彭宇案,但是他们同样拒绝对跌倒在地的老人伸出援手,真正的原因又在哪里?
一个社会的道德水平是进是退,是高是低,不是一起社会事件能够决定的。最根本的是,它和我们每个人有关,和我们每个人的道德水平有关。不能因为有了彭宇案做借口,就可以在跌倒的老人面前袖手旁观还振振有词,等哪天自己也跌倒在地或者是遭遇了其他困难,等待的可能只有围观没有救援。
也许我们确实需要重建人与人之间的信任,但是,我们最需要的,就是拿出实际的行动,抛弃那些顾虑,伸出我们的手。 编辑:时小川