美股评论:撒切尔主义危机解决方案

导读:MarketWatch专栏作家莱恩(Matthew Lynn)认为,撒切尔的政治遗产对于处理当前的全球金融危机其实很有帮助,但遗憾的是,今日的政治家们却几乎没有一位具备她那样的性格和特质。

以下即莱恩的评论文章全文:

伦敦的圣保罗大教堂上一次受到如此规模的全球媒体关注,还是在1981年查尔斯王子迎娶戴安娜王妃的时候,而今天,人们所关注的则是一位从1979年至1991年担任英国首相的非凡政治家撒切尔夫人的葬礼。

撒切尔的去世再度激起了一场全球对于她政治遗产的大辩论,而这辩论本身恰恰是对她地位的再度确认——过去半个世纪时间当中最杰出的政治领袖之一。 哪怕此刻距离撒切尔离开唐宁街十号首相官邸已经二十二年,但是撒切尔主义作为一种理念,依然能够引起广泛的反响。

可是,我们绝对不会说布莱尔主义,或者克林顿主义、默克尔主义之类。人们之所以还在为铁娘子着迷,是因为她确实是代表了什么,有意愿也有勇气为自己所代表的一切而战,今天丰饶时代的政治家们身上是很难有这样的特质的。

现在,撒切尔已经长眠,但是我们却不妨考虑一下,如果是她,会如何引领我们走出开始于2008年,已经吞噬了整个世界的金融危机?

答案是,她会抛弃任何陈规,做出任何必需的决定,然后不管面临着怎样的障碍,都要全力克服,将决定贯彻到底。

与过去三十年的众多政治家们相比,撒切尔最独特的地方之一就是她意识形态的坚定性。人们赞同或者反对她的政策,常常与政治立场有关。现在,就在英国,有很多人热爱她,也有很多人痛恨她。她的死讯令许多人感到悲伤,却也成为了许多人庆祝的理由——在许多其他国家其实也是如此。不过,关键在于,她知道自己确信着什么,而且她坚信这样的目标能够达成。 她的从政生涯从始至终都贯穿着这样一条主线。

1970年代晚期,许多人都相信,英国将永远陷入后帝国时代的衰退而不能自拔,但是撒切尔却改变了局面。和大多数发达国家一样,英国也经历了自己的起起落落,但是几乎所有人都不能不承认,撒切尔所留下的英国比她所接手的要好得多。

当人们都说工会已经无法控制时,她却成功地压服了工会。她立场坚定,使得权力过大的工会不得不乖乖就范。

当阿根廷人入侵福克兰群岛,她不相信英国面对一场发生在本土数千英里之外的入侵就只能束手无策。侵略是错误的,岛上居民希望保持英国人的身份,因此她不管有怎样的风险都要发起反击。

当外交政策专家们认为西方别无选择,只能对苏联让步的时候,她再次拒绝接受,选择了为东欧和俄国人的自由而奋斗。对她而言,冷战的权力均衡局面也是不能接受的——共产主义是邪恶的,必须打败。

她对欧洲单一货币也不屑一顾——站在2013年的立场上,我们应该说,如果撒切尔能够获得欧元之战的胜利,欧洲大陆和整个世界现在又该少了多少麻烦。

那么,铁娘子会如何应对我们的金融危机呢?我想,她会从下面这四个方面开始着手。

欧元

首先,她会颠覆大家对欧元一直以来的看法。 现在,一切已经昭然若揭,对于加入欧元区的每个国家而言,单一货币都是一场灾难。欧元使得金融市场日趋不平衡,最终破坏了所有地方的增长和投资。

世界上的多数政治领袖们现在还在努力,拼命要支持住欧元,害怕看到单一货币解体后可能出现的后果。国际货币基金持续抛出愈来愈多的资金来援救这种货币。

可是,正如铁娘子对苏联的判断,试图去支撑一个不能有效运转的系统是没有意义的。 如果你不能确定局面最终会走向何方,那还不如现在就着手拆解它,用某种能够更好运转的东西来代替。她会呼吁欧元区友好分手,为希腊或者葡萄牙等需要支持才能走出混乱的国家提供援助。这显然会帮助到那些陷入可怕衰退的国家中的人们,就像她在1980年代中期曾经帮助过波兰和其他国家的人们那样。

债务

接下来,她会对债务问题发起攻势,推出创新的经济思想。 传统理念认为,如果要解决债务危机,我们只能疯狂地制造出更多债务。这是错误的,比1970年代通过控制工资和物价来控制通货膨胀更加错误。少数经济学家已经开始意识到,债务本身才是真正的问题。

撒切尔将赞美他们的发现,并且将他们的理念付诸实践。毋庸赘言,这肯定会带来某些痛苦,但撒切尔会告诉我们,只要最终我们能够获得更加健康的经济,这些苦都是值得的。

拆分银行

大而不倒的金融机构本质上和1970年代的国家垄断是一回事,都是对经济的消耗和对正义的亵渎。这些银行必须在他们可能造成更多破坏之前拆分。

控制央行权力

最后,她将控制那些非选举产生的央行银行家们的权力。 撒切尔总是对那些觉得自己无所不知的官僚抱怀疑的态度,而央行的银行家们正在日益变成那种人。各国央行现在都在进行着大规模印钞的实验,但这其实根本没有真正意义上的合法性。撒切尔将认识到这一点,开始将央行重新纳入政治控制范围。

诚然,我们将永远不知道她会如何在2010年代面对挑战,我们只知道1980年代确实发生过什么。不过,撒切尔的非凡能力确实可以改变政治版图。现在,在任何一位当代领导人身上,我们都没有发现她的这种特质,尽管这恰恰是我们当前最需要的。(子衿)