真相马跃 马跃地铁站身亡的真相还在路上?关注司法公正 是每个人的责任
2010年8月23日,大学生马跃在北京鼓楼大街地铁站触电身亡,中国法医学会出具的鉴定为:马跃血液中无酒精,毒物分析无异常,体表无打击伤,符合电击导致急性呼吸、心脏骤停死亡。警方据此排除他杀和刑事案件,安监部门确认马跃之死不属于生产安全事故。
近日,最高检检察技术信息研究中心副主任、著名女法医王雪梅在看到马跃母亲孟朝红提供的事发当日马跃遗体照片后认为,这个鉴定结论是“荒谬、不负责任”的,于17日上午愤然辞去中国法医学会副会长职务,并退出中国法医学会退出中国的法医队伍。
(8月18日《新京报》) 王雪梅的愤然辞职把发生在三年前的马跃案再次拉回到我们的面前,难道马跃案的真相还在路上?马跃的母亲孟朝红不会相信神智非常清醒的儿子能自己坠落铁轨,而且种种疑点也证明马跃不是自杀身亡。
然而,地铁管理部门不承认地铁方面有问题,安监部门也确认马跃之死不属于生产安全事故。有关部门难道真的可以如此草菅人命吗?中国政法大学教授李显东认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,像地铁这样的高速运输工具,只要出了事出现受害者,它的经营者、使用者、管理人就要承担侵权行为的民事责任。
在笔者看来,仅没有防护设置一条,就可认定这是安全事故,何况24个监控探头“集体罢工”更有故意隐瞒事实真相的嫌疑。
马跃是被电击致死,但不是一次电击致死,而是两次电击而死。有目击者说,“见马跃直挺挺地站在那儿,直挺挺地倒地摔在看台边上,四肢没有晃动,也没有听见呼救声。
”而王雪梅根据马跃母亲孟朝红提供的事发当日马跃遗体照片,发现死者下颌有一3厘米伤口,这说明,死者生前曾受到一次不致死的电击,致其重心不稳坠落轨道,再次遭电击、死亡。而中国法医学会的鉴定报告却没有显示着一点,这是不符合事实的,这是不科学的鉴定。
身为中国法医学会副会长的王雪梅不得不为此愤慨。中国法医学会是故意而为,还是犯了一个低级错误呢?不是安全事故不能任由嘴说,要有证据,但至今马跃的眼镜似乎还没有找到,事后处置也有不力的嫌疑。
有位记者说过的一句话很有深意,他说:“历史第一手的素材中,没有真实的元素,没有靠谱的细节,这一段历史难免就面目可疑。”马跃案的真相在哪里?24个监控探头会“说话”,但“集体罢工”了。
医学鉴定报告也会“说话”,但鉴定报告“哑巴”了。然而,真相不管承认与否,真相都摆在那里,而且任何人也不能颠倒。还有一条是无法否认的,马跃案的真相不管在哪里,马跃的死地铁方面都有责任,而且是无法推卸的责任。
换言之,马跃案就是地铁方面的安全事故。据称,孟朝红已经起诉西城区政府,今天(19日)市一中院开庭审理。不管结果怎样,我们相信真相一定会在风雨之后,法律终究会保护公民的合法权益。 作者:张魁兴
