人真的有轮回吗?惊人的证据 突破的思维 让你思考死亡之后的故事

你相信轮回吗?对西方人来说普遍对轮回知之甚少,然而在我们的世界却有很多证据可以支持轮回之说,而这些证据比人们自己所能感知到的更加繁多而深刻。证据有哪些呢?以下就有十条足够让你细细思考的绝佳证据。当然,如果和大多数人一样,你将完全将轮回之说拒之门外,或者对它仅知皮毛就妄下结论。如果你已经认定它们不过是一派胡言,或者最多也只是一些人们口口相传的奇闻佚事,那么我只能遗 憾地说这个榜单对你来说只是一张废纸而已。而对于那些不是固执己见并可以敞开思维认为自己有前世可能的朋友来说,这张榜单就是为您而作。

第十名:儿童前世回忆也许关于轮回最有力,最好的证据来自伊恩史蒂文森博士(Dr. Ian Stevenson 1918-2007)的研究。史蒂文森是一名货真价实的精神病学家,在过去的五十年中,他一直致力于研究儿童的前世回忆。在研究了近3000个儿童案例后 这些儿童大多数年纪为4到10岁史蒂文森发现这些孩子们很多能回想起自己拥有过前世。令史蒂文森印象最为深刻的是这些孩子不仅能回忆起自己以前的 名字,还能回想起他们自己死亡的日期,以及自己以前居住的村庄的详尽讯息。更有甚者,很多孩子能准确说出自己以前的家庭的成员和他们的小名,并以神秘 的准确度讲述自己前世的生活佚事。另外,史蒂文森研究中的很多孩子能回忆起自己是如何死的,并且能详细说出自己的遗言,而遗言的深度和所需的知识储备完全 不似一个孩子所能说出的。更令人惊奇的是,在个别案例中的孩子能完全回忆起自己前世的所有事情,并坚称自己前世的家人正在召唤自己,且觉得和现在的家庭感 觉十分疏远。在一些案例中,如果这些孩子不被允许和以前家人多多接触,就会明显感到烦躁不安。

史蒂文森并没有对实验中的孩子进行催眠,这些初来世界的孩子们反而完全自发地回忆过去已久的前世回忆(事实上,伊恩博士特别地避免了催眠来让孩子们获取前世 记忆,因为他认为这样所获得的回忆不可靠并带有自我臆想性),这是多么让人称奇啊!尽管这些回忆和倾向将随着孩子年岁的增长而慢慢淡去,直到青春期完全消 失,但是它们仍然是关于轮回很好的证据。

第九名:同位胎记
这是另一个有趣,潜在并可靠的轮回证据,也同样来自于史蒂文森博士的研究。在研究过程中,史蒂文森博士惊异地注意到一个偶然现象:有些他研究的孩子的身体上 有着胎记,而这些胎记和这些孩子所回忆的自己被枪杀致死的枪伤部位高度吻合。例如在史蒂文森博士的一个十一岁土耳其小男孩的个案中,男孩声称自己前世是被 邻居用猎枪意外击中了头部而亡。而这名男孩一出生就有着一个畸形的右耳,活像了男孩所说的前世致死的枪伤部位,后来伊恩博士根据男孩的回忆查询了男孩前世 男人的资料,无论是医疗记录还是死者所在地当局提供的照片都非常一致。而然这绝不是一个特殊的案例;史蒂文森博士的研究中搜寻到了大量的这种案例,很多的 是脚趾手指有几个案例甚至是整个四肢在前世中因故残缺,而在今生他们的肉身竟然残缺了同样的部位。更有令人吃惊的事情是,在一些案例中他还发现了 前世的多重胎记。比如在一个案例中,一个人前世被子弹贯穿了头部,而在今生中,他的头部前世子弹入口和出口的地方竟出现了吻合的胎记。当然这种完美地吻合 几率甚至小过了天文数字,而然伊恩博士却找到了好几个这种案例。

伊恩史蒂文森博士是生物化学和精神病学教授。研究主题涉及濒死经验、轮回现象与超自然现象等。2002年,他负责弗吉尼亚大学在世界各地的超自然研究。

他于1960年发表的文章《往世回忆的证据》,被誉为现代西方轮回研究的序幕。从那以后的四十多年间,他奔波于世界各地,收集到 2600 多个案例,发表了十本专著和几十篇学术论文,其中许多被研究者引为经典,特别是《二十案例示轮回》(Twenty Cases Suggestive of Reincarnation)和《记得前世的儿童》(Children Who Remember Previous Lives)两本书,被后来的研究者经常引用。《二 十案例示轮回》一书中记载的20个轮回转世案例,是他在 1961 年到 1965 年间从印度、斯里兰卡、巴西、黎巴嫩和美国的阿拉斯加收集、整理和验证过的案例的一部份。本书中有一个案例是轮回转世中非常罕见的、具有特殊研究价值的例 子,史蒂文森称其为交换转生(Exchange Incarnation),此现象其实就是中国古代正史中亦有记载的借尸还魂现象。

虽然史蒂文森并非是西方第一个从事轮回研究的人,但是他以严肃的态度、严谨的作风赢得了学术界对轮回研究的接受与尊重。不过,对他研究工作的评价趋于两极 化,支持者认为他是一个被误解的天才,而批评者则认为他过于轻信甚至迷信,他的结论在科学界也很少得到正面的支持。一些批评者曾质疑他的研究方法,称它们 是伪科学。另一些人则认为,他的研究方法还是严谨的,即使他们并不一定支持其结论。

另外译者还发现了一个视频中大量提到了史蒂文森博士所研究的个案,这是一个讲座,主讲人是钟茂森博士,现任澳大利亚昆士兰大学商学院副教授,兼任中国广州中 山大学客座教授。澳洲净宗学院副院长、方东美研究所副所长。视频后半部分提到了史蒂文森博士研究的很多案例,前半部分很多是濒临死亡学的案例。有兴趣的朋 友可以点击此处观阅。

第八名:海伦瓦默巴赫博士的人口数据研究
在1960年代晚期,心理学家海伦瓦默巴赫博士(Dr. Helen Wambach 1932-1985)开始了一系列的前世回忆与人口数据吻合度的研究。当海伦博士治疗的几个患者在催眠状态下向她提及了自己的前世回忆时,她好奇地想这些 病人所述的是否是简单的主观臆想呢?于是乎她决定用构成文化的人类学,社会学和考古学研究来考量这些病人前世的特定细节,以此来看看他们前世的回忆和人口 数据是否一致。她的理由如下:如果自己的研究对象对前世的性别,社会地位,经济地位的回忆和人类学家以及社会学家已知的信息相符的话,那么即可证明这些研 究对象的前世幻想和人口数据可以一一对应,这对人类可以轮回的观点有着重要的意义。

在10年里,海伦博士探访了1000名研究对象,她询问了每个人前世的性别,社会地位,经济阶层以及其他一些世俗的细节问题,而这些受访者的前世各种各样, 有公元前500年,公元1世纪,公元500年,公元1500年等等。海伦博士采集到的数据和人口学家对古代的已知信息非常吻合。举例来说,海伦博士的主要 受访者是女性(受访者男女比例为1:3)。按理来说一般人不会想象出自己的前世与今世性别相反,所以按照海伦博士研究对象的性别比例来说,这些前世回忆应 当女性远远大于男性。而然让她感到惊讶的是,很多女性回忆自己的前世是一个男人(同样,也有些男人回忆自己的前世是个女人),而将这些数据用生物学计数统 计时就发现,在任何的时代男人和女人的比例都精确到了1:1左右。

如果这些研究对象的前世回忆真的是基于凭空想象的话,那么是不可能达到如此精准的男女比 例的,这就暗示了海伦博士抽样的研究对象中绝大部分的的前世回忆是真实存在的。同时,研究对象提供的社会阶层信息也和人口统计数据相符:海伦博士询问她的 受访对象在前世是个穷人,普通人还是个上层人物,如果受访对象不成比例而多数选择一个有趣并富有的人生的话,那么他们前世的回忆的真实性就非常值得怀疑 了。出乎了海伦博士的意料,大多数的研究对象所复述出来的前世都是普通甚至单调的,并且绝大部分都是穷人阶级。实际上,只有仅仅不到10%的受访对象的前 世过着上层阶级的生活,约有四分之一到三分之一的受访者的前世曾经是工匠或者商人(中层阶级),这和她后来获取的各历史时期的社会结构数据完全相符。当接 受科学的检验时,海伦博士所得到的数据有着不可思议的相符性,并和一般人概念中前世回忆都是大富大贵或者名扬***所不同(这种概念被称为拿破仑综合症)。

海伦博士研究对象描述的一些其他细节,如建筑风格,服装风格,甚至是所使用的货币都和考古学家所知的历史讯息相一致。甚至更加细致的世俗信息,如鞋子的种 类,食用的餐具,一般的主食以及料理的方式细致到一个主观臆想完全不能精确到的程度都和已知的历史记录相符合,这使得海伦博士做出了结论:这些要 不然就是精心设计众人联合编制的恶作剧,要不然就是人们真的有前世轮回的证据。

轮回转世到底是否存在,从目前获得的数据上看,有以下理由显示转世的可能性: 1) 很多关于儿童前世记忆的案例被严谨的学者存档、确认。 2) 受试者关于前世细节的回忆与历史相符,并且同时期、同地域的前世案例也相互印证。 3) 受试者回忆出他们根本无法知道的古代的语言和文字。 4) 有一些案例显示不同的受试者(如亲友)独立回忆出相同的人物和事件,细节吻合。 5) 受试者对前世创痛的回忆使他们今生的恐惧症和长期性疼痛消失。

以上这些事实很难单纯用幻觉来解释。当然可以用超感知能力或全息宇宙观来解释这一现象,但这种解释和轮回一样难以令现代科学接受。有的大陆读者可能会问,这些研究者有没有可能造假?从打假(希望有关研究者不要生气,中国正处在怀疑一切的打假高潮,群众积极性非常高涨,笔者不得已而为之)的角度,这个可能性不大: 1) 这些人有的本来就是学术界人士,如因研究儿童前世记忆而著称的STEVENSON博士是一位教授,具有较高的可信度。 2) 他们没有伪造数据的动机,发表轮回的证据不会对他们的晋升有任何帮助。相反,一些人甚至在早期不愿意发表这些研究,担心对自己的学术前途产生负面影响。 3) 他们的数据无论对轮回是证实还是证伪,对他们的研究来说都是有意义的。对西方科学来说,证伪对他们的学术前途可能更有益处,因为西方科学不承认轮回。 4) 他们不相信宗教,没有为自己的信仰找证据或做宗教宣传的动机,有的人甚至受到宗教信徒的骚扰,因为西方宗教不承认轮回。 5) 他们获得的信息在很多方面互相印证。 6) 相信轮回转世的人都知道善恶有报,没有人敢撒谎害人害己。 7) 这类书在西方社会很少能成为畅销书,有的书甚至很难在书店找到,赚稿费的动机不是太大。