霍震寰代表 普选双失 政经全失/港区全国人大代表 霍震寰
政改第二阶段谘询已进行下半场的最后阶段,而目前正在进行的“第三步曲”,正是最艰难,也是最关键的一步,将会定出普选特首的具体方案,并获得立法会审议三分之二议员投票通过。不过,手握“关键少数票”的泛民,却声言否决政改法案,并要求重启政改“五步曲”,由此令香港濒临特首和立法会普选“双失”,甚至需负上沉重政经代价的危险边缘。
经歷79天的佔领行动后,社会秩序和政经活动都重新恢復过来,政府亦启动政改“五步曲”的第三步,开展政改第二阶段谘询,大家正在期待由大乱到大治。可惜,泛民的反对抵制行动未曾稍歇,而对政改法案的“否决权”,便成为他们最新,亦最具破坏性的筹码。
首先,政改“五步曲”是推动普选的法定程序,并且牵涉特区和中央的行政和立法机构,虽关乎香港的宪制发展,但并非单纯的香港内部事务。兹事体大,一切都需依法守程序,不能随便叫停,更不能随意启动。因此,一旦政改法案未获通过,则2017年特首普选和2020年立法会普选,将会即时泡汤;往后何时才能实现普选?谁也说不定,但在普选方面,全民都是大输家。
其次,政改的内容,大家可以有不同的观点诉求,但所有建议都不能偏离基本法和全国人大常委会决定的范畴,这既是法律规定,更是政治伦理,当中不存在任何模糊和侥倖。泛民不断在相关条例上钻空子和“玩文字游戏”,都肯定会徒劳无功,但却会混淆视听、扰乱舆情。
再其次,近期有人建议政府以废除立法会功能组别,去换取泛民不反对2017年特首普选法案,这是自欺欺人的,更是与魔鬼交易。因为,第一,有关立法会普选的讨论尚未开始,政府若是在今天,便预先为立法会普选定调,无异是“自认”往后的立法会普选谘询讨论,是假谘询、假讨论;况且,以法论法,现届特区政府亦没有这种预先定调的权力。
第二,以反对票交换功能组别,根本就是一种政治勒索,立法会普选尚未谘询,就已承诺废除功能组别,相信未到谘询期,有关的胁迫手段,将会排山倒海而来。
有人说,“袋住先”随时会“袋一世”,因而宁愿政改方案被否决,都不愿香港普选“行错路”,都不会有太大损害。我认为这种观点是误导性的偏见。
第一,罗马不是一天建成,建成后亦需持续维修完善,任何政策和法例,都必须因应时势“袋住先”,之后不停发展和完善,不可能“袋一世”,宪法都有修正案,难道政改法案就会千秋万世、一字不改?
第二,目前政府提出的方案,可让500万登记选民有机会普选特首,为香港民主普选踏出重要的第一步,是香港歷来最民主的方案,何“行错路”之有?
第三,一旦因泛民反对而令特首和立法会普选落空,势将激化社会撕裂,政府管治困难,随此全球经济动盪的微妙时刻,泛民的负面攻击,将会产生骨牌效应,政治经济局面将首当其冲,政经双失恐将成为今次政争的最后结局!
