韩岫岩军衔 55年授衔 军衔普遍压低的原因是什么?
2018-03-11
字体:
大中小
浏览:
文章简介：由于当时全面向苏军学习,大量的专家进入我军,为方便传授和交流,都是同级对同级,军衔相差太大容易尴尬-------而苏军军衔普遍偏低,上尉营长,少校团长,上校师长常见------而这锅又要推到卫国战争时期,苏军的下级军官伤亡率太高(连排级的在职时间在进攻阶段一般不超过9天),而替补上来的人军衔并不会随之晋升,久而久之也就习惯了.2.同级官位比较高的军衔都让老资格占了.假如师里3个团长,一个是老红军,一个是38式,一个是46年参军,评军衔的时候很可能就是上校,中校,少校.如果单纯论能力,肯定46年的
由于当时全面向苏军学习,大量的专家进入我军,为方便传授和交流,都是同级对同级,军衔相差太大容易尴尬-------而苏军军衔普遍偏低,上尉营长,少校团长,上校师长常见------而这锅又要推到卫国战争时期,苏军的下级军官伤亡率太高(连排级的在职时间在进攻阶段一般不超过9天),而替补上来的人军衔并不会随之晋升,久而久之也就习惯了。
2.同级官位比较高的军衔都让老资格占了。
假如师里3个团长,一个是老红军,一个是38式,一个是46年参军,评军衔的时候很可能就是上校,中校,少校。如果单纯论能力,肯定46年的NB,不到十年从小兵蛋子干到团长,可是评军衔就郁闷了,为什么呢?
从红军,抗战,解放,建国四个阶段熬过来,在军队中形成了这样一种共识:评定军衔的高低成了荣誉高低的标杆:老子和毛委员打土豪的时候你还穿开裆裤呢,凭什么和老子平起平坐?!
于是当时的政策来了这么一条:同等级别能力强而资历低的,评定军衔应尽量偏低;能力弱而资历深的,评定军衔应尽量偏高。--------这显然是为了安抚老革命们,虽然不怎么合理但是可以完全理解。
但是老资格毕竟是少数啊,而且他们占坑都是占上边的啊--------于是大多数人军衔就只好在下边委屈一下喽
