真假《西游记》带给我们什么启示?
随着张纪中版《西游记》拍摄构思的披露,当即成为文化圈这几天众媒体热议的一个话题,持反对意见的人不少,从媒体记者到热心读者,都从不同角度阐述了自己反对的理由,笔者对重拍《西游记》是持中立态度的。并不是谙熟中庸之道去当什么好人,而是不想就《西游记》论《西游记》。
翻阅笔者的博客,您一定会发现,其实笔者对《西游记》这件事的关注已经多有时日。而笔者所真正关心的是真《西游记》而非假《西游记》。《西游记》还有真假之分?《西游记》这本书或许没有真假之分,但《西游记》这件事确确实实是有真假之分的。那么何以为真又何以为假?真《西游记》应该是《大唐西域记》,被誉为四大名著的《西游记》是假《西游记》。或许笔者这样说有的博友不能接受,但没关系,笔者本意并非想在本文中非要弄出个真假美猴王出来,让各位去分辨其真伪,而是想从文学性、思想性、文化价值几个方面去对真《西游记》作一点宣传。
笔者也是从小看上海美术电影制片厂拍摄的《大闹天宫》长大的,后来在
年代,在那个影视精品极度匮乏的年代,有幸欣赏了那部被称之为脍炙人口文学巨著拍摄的电视连续剧《西游记》。说心里话,后来连自己都说不清楚又看过多少遍电视重播,时至今日,每到寒暑长假,电视媒体对重播《西游记》依然是乐此不疲,这是一个基本事实,所以对于广大中国人民来说看过
亿。笔者无意去诋毁在明末清初时期流传下来的那些经典名著,更无力去抹杀已经像种子根植于广众心田里的《西游记》人物、故事
笔者在本文中只想试问中国的影视圈何以对真《西游记》中唐玄奘这样一位在中国历史上举足轻重的重量级人物视而不见或者说不屑一顾,反倒对一个有点像卡通动画的故事乐此不疲?
的确按照市场化运作的规律,《西游记》可以说是文化圈公认的摇钱树,电视连续剧《西游记》、《西游记续集》、《西游记后传》、《星光灿烂猪八戒》、《齐天大圣孙悟空》……更有日本版《西游记》、美国版《西游记》的加盟,《西游记》热度看来是炙手可热了。
与此同时,还有一部书籍叫《大唐西域记》,也就是笔者称之为真《西游记》的那本书。其故事更加生动,其学术价值将更高,唐玄奘的辉煌经历足可以用“惊天动地”来震撼世界。以前没有机会(确切说根本就不知道)有此一书,还是在今年春节期间,我们单位放假,我留在昆明值班,节日期间闲暇无事,也就有闲情雅致看看《百家讲坛》、《探索发现》什么的。无意间看到《探索发现》栏目播放了一部《大唐西游记》的
集专题片,通过对历史事件的还原和用
动画相结合的表现方式,展现了真《西游记》的事件过程,看后倍感震惊、震撼、过瘾。一个被世界史学界评价极高、对国际文化交流贡献极大的中国人,竟然不被国人所知,这不能不说是极大的讽刺。从纯文学的角度我不反感假《西游记》,但从文化的角度我痛恨假《西游记》,因为一部假《西游记》不仅湮灭了唐玄奘这位伟大学者的光辉业绩,更加扭曲了那段本应妇孺皆知实际鲜为人知的真实历史。好在后来中央电视台《百家讲坛》栏目复旦大学
教授又从学者的角度阐述了真实的《西游记》(目前已播出前二部,共三部),无疑
教授的阐释更加详尽、更加透彻、更加细腻。一个伟大的唐玄奘清晰的展现在公众的面前。考古学家通过玄奘的讲述找到了印度那烂陀大学的方位;史学界通过玄奘发现了古印度的历史;印度的佛学界甚至到中国来引进佛教经文……值得一提的是唐玄奘在印度所得到的尊崇地位无人能及;鲜为人知的是,在
年中国经济十分薄弱的时期,***捐助人民币
万元,援建印度的玄奘纪念馆;中印旅游年的开幕式竟然是以玄奘纪念馆新馆的落成而拉开序幕的;印度甚至有学者说,印度人欠玄奘的怎么说都不为过……
