徐中舒文存 徐中舒历史论文选辑/上下册(精)

2017-10-05
字体:
大中小
浏览:
文章简介：极好 个人评分: 心情指数:  开心 感动 过瘾  受益匪浅 阅读场所:  床上 书桌旁 图书馆 发表于 2008-11-24 21:58 徐中舒先生早年毕业于清华大学国学研究院,师从陈寅恪先生,文字学功底极深,尝读先生所编<甲骨文字典>,受益良多.先生将文字训诂运用考证,可谓得心应手.如<殷人服象及象之南迁>一文从甲骨文"象"字字形入手,证明殷代河南实为产象之区.先生谓古代传说,本多缘饰之词,但亦富当有若干事实,此若干事实,如在传说中澄滤而出,即与信史无二,信

极好 个人评分: 心情指数:  开心 感动 过瘾  受益匪浅 阅读场所:  床上 书桌旁 图书馆 发表于 2008-11-24 21:58 徐中舒先生早年毕业于清华大学国学研究院,师从陈寅恪先生,文字学功底极深,尝读先生所编《甲骨文字典》,受益良多。

先生将文字训诂运用考证,可谓得心应手。如《殷人服象及象之南迁》一文从甲骨文“象”字字形入手,证明殷代河南实为产象之区。

先生谓古代传说,本多缘饰之词,但亦富当有若干事实,此若干事实,如在传说中澄滤而出,即与信史无二,信然。先生进而举例甲骨文“为”字乃是从又牵象,殷人以牵象为作为,更可证象为其日常服用之物。

后代牵象之事渐绝迹于中原,但文字相承,铜器及石鼓文中之“为”字仍作牵象之形。考证有理有据,文字学功底可谓深矣。如此例子,不一而足。如耒梠考、古井杂谈、戈射与弩之溯源及关于此类名物之考释皆可见出先生考释文字之功力。其耒梠考尤佳。