崔嵬与李少春 简谈李少春与四大须生

2017-10-03
字体:
浏览:
文章简介:从以上对比可以看出,四大须生在念白方面各有千秋,听感上马先生略高一筹,考究上奚先生为先,而少春虽不如他们那么有特点,可他那能与老师相比的功力却要高出四大一等.因此,即使少春先生不能全面胜出,起码也能与四大须生等量齐观.三.应该承认,随着社会进步,后四大须生在做工上的成就超越前四大须生. 马先生在做工上的讲究程度远远高于他的唱念,无论是水袖.髯口都有极高的规范,比如他折水袖不管表情如何折出的水袖都是整齐的小方领,捋髯口的手指均由规定手势绝不含糊,脚下台步的方位充分表现人物的身份,智者的潇洒和弱者的

从以上对比可以看出,四大须生在念白方面各有千秋,听感上马先生略高一筹,考究上奚先生为先,而少春虽不如他们那么有特点,可他那能与老师相比的功力却要高出四大一等。因此,即使少春先生不能全面胜出,起码也能与四大须生等量齐观。

三、应该承认,随着社会进步,后四大须生在做工上的成就超越前四大须生。 马先生在做工上的讲究程度远远高于他的唱念,无论是水袖、髯口都有极高的规范,比如他折水袖不管表情如何折出的水袖都是整齐的小方领,捋髯口的手指均由规定手势绝不含糊,脚下台步的方位充分表现人物的身份,智者的潇洒和弱者的沉重感表达十分清楚到位,加上他科班时的基本功就非常扎实,各种趟马、走边等身段都能完成的十分轻松,着么走都透着好看。

所以说,马先生的做工是超越前贤的,也是四大须生头一份。 谭先生秉承家学,武功基础好,演武老生台步、亮相地到透实,一招一式均有力度和气度,为四大须生第一。可是演安工特别是衰派老生就不如马连良先生那么讲究到位,显得有些粗糙。

奚先生票友下海,基本功较差,身段姿态、台风气质均无法与另三位相比,因此他尽量减少表现机会,更多用在刻画人物身上,也是比较成功。 杨先生科班出身,原来基本功较好,青少年时期也能演靠把老生,而且水平相当高,可是身体状况很差,因此中年后许多身段动作无法完成,这是十分遗憾的,如果以他青年时的做工来衡量,应该说很不错,动作规矩大方。

李少春的做工基本遵循余派,同时吸收了马连良先生的优点和周信芳先生的手法,显得别具一格。

他的特点是细节特别考究,比如《打渔杀家》萧恩出场走的台步和《红羊洞》杨六郎出场的亮相都经余叔岩先生反复训练,而余先生息影舞台、闲赋家中研究的精妙的身段身法大都教给了有着深厚武功基础的徒弟,所以少春身上有着四大须生梦寐以求的极为上乘的做工身法,这也是他的幸运,他可以编演出令人意想不到的绝妙身段,单就做工功力上说远高于四大须生。

他演安工老生的潇洒气度不及马连良但却比马更深沉稳练,他演儒生的书卷气不如奚啸伯但却比奚更洒脱雅致,他的武老生和靠把老生做工也比马、谭二位更为细致精到。

所以说,少春先生在京剧老生做工上功力深厚,既依循师门又兼收并蓄,而且从舞台角色性格出发选取合理、精致元素加以组合,形成了独具魅力的李派风格,与四大须生各显神通。

四、四大须生从自身不同的艺术条件出发,对所饰演的角色也有不同的侧重。 马连良先生唱、念、做都是优美潇洒,演出的角色不管睿智风趣还是城府老到均能演的恰到好处,使人过目难忘,扮演正剧、喜剧是他的特长,但是悲剧老生戏目并非擅长,尽管他常演一些如《清风亭》、《南天门》、《一捧雪》等悲情剧,却总难使观众与舞台角色产生共鸣。

谭富英先生唱念雄浑刚亮、做工扎实,擅长演具有武艺的刚烈之士,如花云、黄忠、萧恩、伍云召;同时他发挥自己在唱腔旋律和用腔技巧上的特色经常扮演一些风流雅士,如薛平贵、秋胡等取得巨大成功;缺点是不善于表演悲剧衰派角色,虽然花云、伍云召等都是他代表作,可感觉上总是缺乏一定深度。

奚啸伯先生的悲剧戏目是四大须生头一位,代表人物均无善终或善果,如《哭灵牌》、《白帝城》、《吊孝》、《范进中举》等,其哀怨之情如泣如诉、悲愤之鸣溢于言表;而且他身上有着常人难及的浓浓的书卷气,这也是以前须生前贤们所不具备的。

因此如果角色是处于逆境或绝望中的儒生,奚派的演绎是最有效地,当然,奚先生也经常演诸葛孔明,他的《五丈原》很好,《空城计》虽然将从前老先生唱倒得地方重新纠正,但估计还没等他唱完就被司马懿逮住了。

杨宝森先生身上有一股纯朴的正气,适合演正剧人物,他的代表作也都是正剧角色,如伍员、杨老令公、寇准、诸葛丞相等;而且杨先生也有与奚先生类似的书卷气,还能演一些风雅之士如正德帝、薛平贵等。

不过杨先生演老生悲剧戏目总有些离情,不如他演正剧来的传神。 李少春的性格内动外静、外刚内柔,他既有马先生的潇洒飘逸,又有谭先生的雄浑刚毅,还有奚先生的儒雅书卷,更有常人难以企及的和他老师一样的傲霜风骨,这就决定的他所能饰演的老生角色比四大须生更为广泛、范围也更加全面,无论正剧、悲剧、喜剧都比较擅长,而且他还吸取其他剧种的表演方法甚至现代戏剧写实主义手法不动声色、不露痕迹的纳入京剧固有的传统程式,使得他所扮演的人物比其他演员更加生动、更加鲜活。

表演上他既遵循余派本门的纯朴冷峻,又将马先生的写意化与周信芳先生的写实性完美融合到一块儿,创造了属于他自己的表现京剧现实主义与浪漫主义高度结合的新角色,将京剧老生表演艺术推向新的境界。

相比较来说,我最喜欢少春先生扮演的处于逆境中的悲情老生角色,他那种刚毅中透着无尽悲愤、儒雅中透着悠悠哀思的表演风格太使人着迷了,他对传统京剧悲情角色的演绎是空前绝后的,甚至可以说他是世界上有史以来最伟大的悲剧艺术家。

综上所述,可以看出李少春不仅是京剧“新文武生行”的创始人,他的老生戏造诣也是顶儿拔尖的,至少,他的传统须生表演艺术绝不在四大须生之下,也说明当年最初投票选举结果是符合现实和民意的。